אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ציון ראובני נ' וולפינגר

בן ציון ראובני נ' וולפינגר

תאריך פרסום : 14/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"ק
בית משפט השלום טבריה
1244-07,5255-09-08,18092-01-09,4522-02-10
06/05/2012
בפני השופט:
אילונה אריאלי

- נגד -
התובע:
בן ציון ראובני
הנתבע:
וולפינגר

החלטה

הבקשה לתיקון טעות קולמוס שנפלה בפסק הדין מיום 11.4.12, מתקבלת בכל הנוגע לסעיף 2.1 שבה.

על פי פסק הדין, התביעה בתיק 1244/07 התקבלה, אך פסק הדין כבר בוצע על ידי וולפינגר, וזאת משלא הושבו לו הכספים ששילם לראובני על פי פסק הדין קודם שניתן בתיק 1244/07, והכל כמפורט בפסק הדין בת.א. 4522-02-10.

הואיל ובתביעה בת.א. 4522-02-10 תבע וולפינגר השבה של כספים ששילם (כביצוע של פסק הדין הקודם שניתן נגדו בת.א. 1244/07) שלא דרך לשכת ההוצאה לפועל, כאשר בסעיף 15 לתביעתו הוא אישר כי הוחלט בתיק ההוצאה לפועל להשיב לו 1,700 ₪ ששילם במסגרת תיק ההוצאה לפועל, ומשלא חלק וולפינגר על כך שאכן סכום זה הושב לו, הרי שבכל הנוגע לסכום זה נפלה טעות קולמוס באמירה בפסק הדין בת.א. 1244-07 ולפיה פסק הדין כבר בוצע על ידי וולפינגר, ויש לתקנה בהתאם.

יצוין כי מהחלטות ראש ההוצאה לפועל שהוגשו על ידי הצדדים, ובפרט ההחלטות מיום 14.6.2009 ומיום 26.1.2010, עולה כי אותם 1,700 ₪ אינם מהווים תשלום אגרה ושכ"ט עו"ד, כנטען ע"י וולפינגר, אלא יתרת קרן החוב של פסק הדין הקודם בת.א.1244/07 שלא שולמה ישירות לראובני, כשזו נושאת אגרה ושכ"ט.

על יסוד האמור לעיל, הריני מורה על תיקון הטעות כדלקמן:

בפסק הדין המתייחס לת.א. 1244/07, בעמ' 8 שורה 13 לפסק הדין, לאחר המילים "פסק דין זה למעשה כבר קוים על ידי וולפינגר, לרבות תשלום...ושכ"ט עו"ד", יירשם: "ולמעט סך של 1,700 ₪ שהושבו לוולפינגר".

בסיכום פסק הדין בת.א. 1244/07, לאחר המילים "התביעה מתקבלת אך פסק הדין כבר בוצע", יירשם: "למעט סך של 1,700 ₪ שעל וולפינגר לשלם לראובני בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 10.2.2010 ועד למועד התשלום בפועל".

ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ב, 06 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ