אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ציון נ' בניגהם

בן ציון נ' בניגהם

תאריך פרסום : 09/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
52617-09-11
04/06/2012
בפני השופט:
מרדכי נדל

- נגד -
התובע:
עזורי בן ציון
הנתבע:
סטיב בניגהם
פסק-דין

פסק דין

בפניי תובענה כספית מיום 2.9.2011 בסך של 22,846 ₪ .

התובע הינו אביה של הגברת ורד שלו , אשר הייתה בעברה בת-זוגו לחיים של הנתבע , תושב הקיבוץ שדה-נחמיה שבצפון הארץ , ואף התגוררה עימו בקיבוץ במשך כשנתיים .

לטענת התובע , בין התאריכים 5.8.2009 – 5.12.2009 הלווה לנתבע סכום מצטבר של 30,000 ₪ , כאשר מתוך סכום זה נותרה לנתבע יתרת חוב בסכום כולל של 22,846 ₪ . לעומת זאת , הנתבע ציין במהלך הדיון בביהמ"ש מיום 19.3.2012 כי אין המדובר בכספים שהועברו לידיו ככספי הלוואה , אלא בכספים אותם העביר התובע ישירות לידי בתו ואשר לאחר מכן , אותם כספים הופקדו , על דעתה האישית , במסגרת חשבונו הפרטי של הנתבע במשרדי הנהלת הקיבוץ מתוך כוונה להתחלק עימו בכספים לצרכיהם ההדדיים .

במהלך הדיון בביהמ"ש מיום 19.3.2012 ציינה הגברת שלו בעדותה , כי הנתבע התחייב להשיב לתובע את מלוא הכספים שהופקדו בחשבונו של התובע , ככל שהשניים ייפרדו זמ"ז, בעוד שהנתבע המשיך וציין , כי הכספים הועברו על ידי התובע ישירות אל בתו . הגברת שלו אף הוסיפה וציינה , כי לאחר פרידתם הנתבע התקשר אליה ואף התחייב להחזיר את הכספים לידי אביה , בעוד שהנתבע שלל טענה זו . במהלך הדיון מיום 19.3.2012 קיבלו הצדדים את הצעת ביהמ"ש לפיה טענותיה של הגברת שלו וטענותיו של התובע ייבחנו בבדיקת פוליגרף אשר תוצאתה תהא מכרעת לגורל התיק .

בתאריך 2.4.2012 נבדקה הגברת שלו בבדיקת פוליגרף , אשר נערכה על ידי בודק הפוליגרף , אברהם זגורי . בסופו של יום קבע המומחה במסגרת חוות-דעתו כי כלל תשובותיה של הגברת שלו מצביעות על אמירת אמת מצידה . מן השאלות אותן נשאלה הגברת שלו עולה בבירור , כי הנתבע הבטיח להחזיר לתובע את מלוא סכומי הכסף שהועברו לחשבונו האישי בקיבוץ ככל שהשניים ייפרדו . לעומת זאת , מן הבדיקה שנערכה לנתבע בתאריך 2.4.2012 עולה , כי הנתבע ענה תשובות המצביעות על אמירת שקר (למעט ביחס לשאלה אחת) , ובפרט ביחס לשאלה האם הבטיח לגברת שלו להחזיר את הכסף לידי אביה . ביהמ"ש אף איפשר לצדדים להגיב לתוכן חווה"ד , אולם הנתבע בחר שלא להתייחס להחלטה בעוד שהתובע עתר לקבלת מסקנות חווה"ד וכן לחיוב הנתבע במלוא הוצאותיו .

במקרה דנן, הייתה הסכמה ממשית של הצדדים , הן לעריכת בדיקת הפוליגרף והן להגשת תוצאותיה כראייה מכרעת , ולפיכך יש להגשים את הרציונאל אשר עמד בבסיס ההסכמה הדיונית , קרי , מתן פסק-דין על יסוד תוצאות בדיקת הפוליגרף . בית-המשפט אף עיגן את משמעות הסכמתם הדיונית של הצדדים בסוגיית בדיקת הפוליגרף כראייה מחייבת בפסה"ד המנחים בעניין ע"א 61/84 ביאזי נ' לוי , פ"ד מ"ב(1) , עמוד 446 וכן בעניין ע"א 4022/97 סולפרד נ' עמישי , פ"ד נ"ג(2) , עמוד 522) .

לאור המקובץ מעלה התביעה מתקבלת . הנתבע ישלם לתובע את מלוא סכום התביעה בסך של 22,846 ₪ . הסכום יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין החל מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל . כמו כן , יישא הנתבע בהוצאות התובע בסך של 500 ₪ וכן בהוצאות חלקו היחסי של התובע בהוצאות שכר טרחתו של מומחה הפוליגרף . לצורך מניעת מחלוקת נוספת בין הצדדים , מובהר כי על התובע להמציא לנתבע חשבונית מס ממומחה הפוליגרף המלמדת על כך כי הוא ו/או בתו שילמו למומחה את שכר טרחתו וכן דף תחשיב הכולל את תחשיבי הריבית והצמדה .

 

ניתן היום, י"ד סיון תשע"ב, 04 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ