אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ציון ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

בן ציון ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
801-02-14
04/02/2014
בפני השופט:
ורדה פלאוט

- נגד -
התובע:
1. פולד בן ציון
2. יעקב בן יעקב
3. משתלת בן בן

הנתבע:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. שלמה פלס
3. שלדן סוכנות לביטוח (2001) בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 21.01.14 (כב' השופט נ. שטרנליכט) אשר דחה את בקשת המבקשים לתקן את כתב תביעתם.

2.תמצית החלטת בית משפט קמא-

כאמור בהחלטה, מדובר בתביעה שהוגשה בשנת 2008, נשמעו כל עדי התובעת וחלק מעדי הנתבעת ונותרה ישיבת הוכחות אחת לשמיעת עד אחד בלבד. כחודשיים לאחר ישיבת ההוכחות האחרונה ביום 03.07.13, וכחמש שנים לאחר הגשת התביעה, הוגשה הבקשה לתיקון כתב התביעה.

מדובר בתובעים שהשתהו במשך חודשיים מאז התנהל הדיון האחרון, ללא כל הסבר לכך. אם תתוקן התביעה יהיה צורך לשוב ולחקור את כל העדים שכבר העידו והדבר יגרום לסרבול והארכת הדיון. המבקשים ניסו להסביר כי באמצעות התיקון הם מבקשם להתמודד עם טענות הנתבעת שכלל לא הועלו בכתב הגנתה. אם כך הוא הדבר, מדובר ממילא בהרחבת חזית אסורה וע"כ אין טעם בתיקון. נדחתה הטענה כי מדובר בפרטים חדשים שהתובעים לא יכלו לדעת אודותם מהטעם שפרטים אלה מצויים בפוליסה והם עלו בהליכים בתיק מזה זמן רב. לפיכך, נדחתה הבקשה והמבקשים חוייבו בהוצאות בסך 3,000 ₪.

3.תמצית טענות המבקשים בבקשה שלפני

לטענת המבקשים, אין לראות את התיק ככזה שהחל לפני חמש שנים, אלא יש לבחון את מימד הזמן מעת שמיעת הראיות- 12.06.13. ביחס למועד זה, הגשת בקשת התיקון ביום 10.09.13 הינה סבירה.

התיקון יצריך לא יותר משעת דיון נוספת אחת. בחקירת המומחה התגלו עובדות חדשות. אין למבקשים דרך אחרת לנקוט בה מלבד התיקון. מתקיימים כל התנאים הנדרשים לצורך מתן ההיתר לתיקון.

4.דיון והכרעה-

לאחר שעיינתי בבקשה, לא מצאתי מקום להיעתר לה, וזאת אף מבלי שיהיה צורך בתגובת המשיבה.

כפי שנפסק לאחרונה ברע"א 7615/13 מובילי עטיה שבתאי בע"מ נ' מדינת ישראל (מיום 30.01.14), "תיקון כתב תביעה הינו עניין דיוני מובהק נתון לשיקול דעתה הרחב של הערכאה הדיונית, ואין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בכגון דא אלא במקרים חריגים". המקרה שבפני אינו נמנה על אותם חריגים. כפי שצויין שם, כך גם בעניינינו, נראה כי השיהוי הרב בהגשת הבקשה מונח לפתחם של המבקשים.

אין כל בסיס לטענה כי יש לבחון את מימד הזמן ביחס שבין תחילת בירור המשפט לבין מועד הגשת התביעה ממועד תחילת שמיעת הראיות ולא ממועד הגשת התביעה. בית המשפט מוסמך, בהחלט, להתייחס למועד הגשת התביעה כמועד הרלוונטי לבחינת אופן התנהלות המבקשים. מכל מקום, גם במסגרת בקשת רשות הערעור שבפני אין למבקשים כל הסבר מדוע המתינו חודשיים ממועד ישיבת ההוכחות האחרונה ועד להגשת בקשתם.

די בכך שהתיקון יצריך להשיב עדים שכבר העידו אל דוכן העדים, על מנת שהדבר ישמש כנימוק רלוונטי לדחיית הבקשה, ואין חשיבות למשך העדות, מה גם שאין כל אפשרות להעריך את הזמן המדוייק שיידרש בשלב זה. הערכאה הדיונית, אשר בפניה נשמעו הראיות, היא זו שבחנה האם אכן נתגלו במהלך המשפט פרטים שהמבקשים לא יכלו לדעת עליהם עם הגשת תביעתם באופן המצדיק תיקון כתב התביעה. הקביעה כי אין בנמצא נתונים רלוונטים מסוג זה היא קביעה עובדתית שערכאת הערעור לא תתערב בה.

התוצאה היא כי הבקשה נדחית.

משלא התבקשה תגובת הצד שכנגד, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' אדר תשע"ד, 04 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ