אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עמי ואח' נ' החזקות תלמי יפה ואח'

בן עמי ואח' נ' החזקות תלמי יפה ואח'

תאריך פרסום : 09/12/2010 | גרסת הדפסה
דמ"ר
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
31505-07-10
08/12/2010
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
יהודה אברהם בן עמי ע"י עו"ד סקורין
הנתבע:
1. החזקות תלמי יפה
2. קיבוץ חצרים

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש ביום 15.7.10 תביעה כנגד נתבעים 1 ו-2 שעניינה הלנת פיצויי פיטורים אשר שולמו לו רק ביום 26.4.10.

2.התובע טוען כי הועסק אצל נתבע 1- מושב תלמי יפה, מחודש 12/97 ועד ,12/07 ואצל נתבע 2 -קיבוץ חצרים מחודש 1/08 ועד 2/10.

3.התובע טוען כי את מלוא פיצויי הפיטורים אשר היו אמורים להיות משולמים עד ליום 17.2.10 הפקיד רק ביום 27.4.10 בהפקדה לחשבונו, בהמחאה שנשלחה אליו ע"י חברת מנורה. כאשר ביום 8.3.10 קיבוץ חצרים שחרר את כספי הפיצויים אשר הופקדו לטובתו בביטוח מנהלים.

4.קיבוץ חצרים הגיש הודעת צד ג כנגד מנורה מבטחים ביטוח בע"מ.

5.הנתבעים טענו שיש לדחות את התביעה מחמת התיישנות. (נתבע 1 טען שיש לדחות את התביעה נגדו גם בלי להיזקק לשאלת ההתיישנות).

6.סעיפים 17א ו -20 לחוק הגנת השכר התשי"ח- 1958 קובעים כי הזכות לפיצויי הלנת פיצויי פיטורים תתיישן אם לא הוגשה תביעה לבית הדין תוך 60 יום מיום שבו העובד קיבל פיצויי הפיטורים, בחוק נכתב כי בית הדין רשאי להאריך המועד ל-90 ימים.

7.בדיון היום, לשאלת בית הדין מדוע לא הוגשה בקשה להאריך המועד ל- 90 יום, השיבה ב"כ התובע כי היא רוצה לבדוק תאריכים אם התובע עומד במכסת 60 הימים.

8.המועד להגשת התביעה נקבע בחוק ואין בית הדין מוסמך להאריך המועד להגשת התובענה ועל כן דין הבקשה להתקבל.

10.כאמור, התובע לא ביקש להאריך המועד להגשת התביעה מ-60 יום ל-90 יום ועל פניו נראה כי גם אם היתה מוגשת בקשה כזו, אין מקום להאריך המועד בנסיבות הללו. לא נראה מוצדק להאריך המועד בנסיבות הללו, לא נטען כי היתה כוונה לא לשלם את פיצויי הפיטורים מצד הנתבעים שממילא הכספים לא מוחזקים אצלם.

11.המלומד ד"ר יצחק לובוצקי בספרו סדר הדין במשפט העבודה מלמדנו:-

                       "הלכה פסוקה היא:

" ..בכל הנוגע למועדים להגשת תובענות לבית הדין לעבודה, שנקבעו בחוק או בתקנות, אין בית הדין מוסמך להאריך את המועד להגשתן, אלא אם הוסמך לכך במפורש בחוק או בחקיקת משנה, ובתנאים שנקבעו בהם" ( דב"ע נו/0-156 זילברמן נ' מב"ל סעיף 7 לפסה"ד מיום 19.3.97 ; עב"ל 307/96 אלעל נ' ב"ל סעיף 6 לפסה"ד מיום 19.6.02).

לפיכך, בחלוף תקופת ההתיישנות שנקבעה בחיקוק להגשת תובענה: "..קצרה ידו של ביה"ד מלהושיע" (דב"ע נד /04-172 לנקרי נ' מב"ל סעיף 4 לפסה"ד מיום 8.11.94), חרף אי הנוחות שחש ביה"ד מהעלאת הטענה. (עב"ל 377/99 איסן נ' ב"ל סעיף 9 לפס"ד מיום 6.8.02)"

 (י' לובוצקי , "סדר הדין במשפט העבודה" הוצאת ניצן מהדורת 2004 פרק 6 עמ' 15).

9.לאור האמור אני מקבל את בקשת הנתבעים וצד ג' לסילוק התביעה על הסף, לאור זאת התביעה נדחית.

10.לעניין חיוב בהוצאות - טענה ב"כ קיבוץ חצרים כי לא היתה ברירה אלא לצרף את חברת מנורה כצד ג' מאחר והתביעה שהגיש התובע נגעה גם לתקופה שלפני ההעסקה בקיבוץ , ועל כן לא היה מנוס מצירוף צד ג אשר ביטח את התובע בביטוח פיצויי פיטורים בכל התקופה. ואילו ב"כ התובע התנגדה שיושתו על התובע הוצאות לטובת צד ג' אם הבקשה תתקבל.

11.לאחר ששמעתי את הצדדים לעניין החיוב בהוצאות, אני קובע כי התובע ישא בהוצאות הנתבעים ובשכ"ט בסך 2,000 ₪ לגבי כל נתבע. התובע וקיבוץ חצרים ישאו בהוצאות ושכ"ט צד ג' בסך 2,000 ₪ במשותף ( 1,000 ₪ ישא התובע ו-1,000 ₪ ישא קיבוץ חצרים). ההוצאות ישולמו תוך 30 יום מהיום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

12.המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים באמצעות הפקסימיליה עוד היום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ