אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עמי ואח' נ' גואטה ואח'

בן עמי ואח' נ' גואטה ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2390-08
16/01/2012
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
1. איציק בן עמי
2. ליאת בן עמי
3. יובל בן עמי (קטינה)
4. טל בן עמי (קטינה )
5. נועה בן עמי (קטינה)

הנתבע:
1. עמי גואטה
2. אפק מזגנים - נמחקה

החלטה

1.יש להצר על כך שהצדדים לא השכילו להגיע להסדר שיסיים תיק זה למרות המאמצים שנעשו ע"י בית המשפט ואמונתו כי ייטב לשני הצדדים גם יחד להגיע להסדר בתיק.

בית המשפט מציין כי גם לאחר הדיון היום פתוחה עדיין הדרך בפני הצדדים להגיע להסדר ומצופה כי באי כוחם יעשו מאמץ בנושא זה ולא יגיעו לשמיעת הוכחות בתיק ולצורך במתן פסק דין.

2.מאחר שנכון לעכשיו אין הסכמה בין הצדדים, אין מנוס אלא לקדם את התיק לקראת שמיעת הראיות.

3.קודם לכן אני מבהיר כי אינני מתכוון לשנות את פסיקת ההוצאות שנפסקו בדיון הקודם, שכן הוצאות אלה נפסקו לבקשת הצדדים שהתייצבו לדיון שלא היו מוכנים לוותר על הוצאותיהם, וגם אם נבעה אי התייצבותו של ב"כ הנתבע מטעות כנה ביומנו, עדיין אי התייצבותו גרמה להוצאות לצדדים האחרים הזכאים לקבל הוצאות אלה.

4.לדיון היום לא התייצבה משום מה ב"כ צד ג' למרות שמועד הדיון נקבע בנוכחותה, לפיכך, אני מחייב את צד ג' לשלם לנתבע הוצאות הישיבה בסך 1,160 ₪ כאשר הוצאות אלה מתקזזות עם ההוצאות אותן חוייב לשלם הנתבע לצד ג' עקב אי התייצבות הנתבע בדיון הקודם.

כמו כן אני מחייב את צד ג' לשלם לתובעים הוצאות הישיבה בסך 1,160 ₪.

5.תצהירי הצדדים וחוות הדעת שלהם הוגשו כמפורט בפרוטוקול הדיון.

6.בדיון היום ביקש ב"כ הנתבע לחקור את התובעת 2 ואת אביה, מר דמול, אשר השיבו לשאלות בית המשפט בדיון מיום 21.6.09 וגם בדיון מיום 27.4.11.

ב"כ התובעים ביקשה להשיב על בקשה זו בכתב וביקשה גם פרק זמן של 30 יום לצורך זה.

מאחר שדיון ההוכחות שייקבע לא יהיה קרוב, אין מניעה ליתן לה את פרק הזמן שנתבקש. תגובתה ותגובת צד ג' יוגשו תוך 30 יום ותשובה לתגובה תוגש תוך 14 יום לאחר מכן.

מעקב מזכירות נקבע ליום 5.3.12.

7.אני קובע את התיק לשמיעת כל הראיות ליום 28.6.12 שעה 10:00 עד סוף היום.

על כל צד לדאוג להתייצבות כל העדים מטעמו לדיון אשר נקבע, לזמנם באמצעות בית המשפט במקרה הצורך לפחות 60 יום לפני מועד הדיון ולוודא קיום אישור מסירה כדין, אשר בהעדרו יש לדאוג לביצוע מסירה אישית לעד, לפחות 30 יום לפני מועד הדיון. אי התייצבות עד שלא זומן באמצעות בית המשפט, או שאין אישור מסירה כדין לגביו, לא תהווה עילה לדחיית הדיון.

8.מאחר שהתצהיר של מר משה ברמן מטעם צד ג' הוגש כשאיננו מאומת, על צד ג' לדאוג להגשת תצהיר מאומת תוך 30 יום.

9.המזכירות תשלח עותק פרוטוקול זה לב"כ צד ג' הן בפקסימיליה והן בדואר רשום עם אישור מסירה.

10.בהחלטה שתינתן לגבי חקירותיהם של התובעת 2 ושל מר דמול, ייקצבו גם פרקי הזמן לחקירות העדים ועל הצדדים יהיה להיערך לעמוד בפרקי זמן אלה.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ב, 16/01/2012 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ