אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עמי ואח' נ' בנק אגוד לישראל בע"מ - אחוזת בית ואח'

בן עמי ואח' נ' בנק אגוד לישראל בע"מ - אחוזת בית ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
50400-04-13
11/06/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
1. צחי בן עמי
2. ליאורה בן עמי

הנתבע:
1. בנק אגוד לישראל בע"מ - אחוזת בית
2. 3. יהודה גרינהויז לנדוי

החלטה

1.בפני בקשתם של המבקשים, החייבים בתיק הוצל"פ 01-02226-10-4, ליתן להם רשות ערעור על החלטתה מיום 19.3.13, של כב' רשמת ההוצל"פ כפיר מירב שדחתה את הסתייגותם למינוי כונס נכסים ובקשתם לבטול צו הכינוס.

בהתאם להחלטתי מיום 30.4.13, הגישו המשיבים תגובה מפורטת בצירוף נספחים ומבקשים לדחות הבר"ע, אגב חיוב בהוצאות, מהנימוקים המפורטים בתגובה.

יאמר כבר עתה כי לא מצאתי כל ממש בבר"ע או עילה להתערב בהחלטתה של הרשמת הנכבדה ודינה של הבר"ע להדחות.

2.בקשתם הקודמת של המבקשים לבטול מינוי כונס הנכסים נדחתה על ידי רשם ההוצל"פ בהחלטה מיום 31.12.12, ועל החלטה זו בקשו לערער במסגרת רע"צ 57924-01-13.

הבר"ע נדחתה בהחלטה מיום 31.1.13, אגב הארכת המועד למבקשים כדי להגיש לרשם ההוצל"פ את הסתייגותם למינוי, זכות שהוקנתה להם בהחלטת המינוי.

3.בעקבות ההסתייגות נתנה ההחלטה נשוא הבר"ע, כאשר המבקשים חוזרים ומעלים את הטענות שכבר הועלו בסיבוב הראשון ונדחו ואין להם, גם לא בבר"ע טענות חדשות.

היה למבקשים זמן יותר מסביר כדי למכור הנכס בעצמם, שכן אף לשיטתם יש למכור כדי לפרוע חובות.

ואולם טוענים המבקשים כי מכירה באמצעות כונס נכסים לא תשיג את התמורה המירבית שניתן לקבל במכר ברצון.

4.אל מול "ההפסד" הנגרם במכר על ידי כונס יש להציב את החובות אשר כל יום שעובר מגדיל את סכומם, וכן את העובדה כי בשל החובות הרבים והעיקולים הרשומים יתקשו עד למאוד המבקשים למכור בעצמם.

לעומת זאת מכר על ידי כונס נכסים בפיקוח רשם ההוצל"פ ובהתאם לצו מכר שיינתן לפי סעיף 34 (א) לחוק המכר, יהיה כדי להתגבר על בעיית העיקולים.

5.באשר למיקסום התמורה, צירף הכונס חוות דעת שמאי, נספח ג' לתגובה,

אשר בסעיף 1 נרשם כי חווה"ד הוזמנה על ידי המבקש . חוות הדעת הינה בסיס למכר, ובנוסף רשאים המבקשים להיות מעורבים בתהליך, ואף להפנות רוכשים מטעמם, ולבסוף יש לזכור כי המימוש מתבצע בפיקוח של רשם ההוצל"פ שידע לאזן בין האינטרסים וייתן דעתו גם לאלו של המבקשים.

6.ההכרעה בשאלה האם יש למבקשים זכות של דירות מוגנת או זכאים רק לדיור חלוף, ככל שיש למבקשים טענה אמיתית בנדון, איננה דרושה בשלב זה ותוכל להתברר בהמשך התהליך, ככל שיהיה צורך בכך.

7.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

כונס הנכסים ימשיך בהליכי המימוש, בהתאם להוראות רשם ההוצל"פ.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות הבר"ע בסך של 3,500 ₪.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"ג, 11 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ