אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עמי(המנוח) ואח' נ' שואקה ואח'

בן עמי(המנוח) ואח' נ' שואקה ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
33356-05-13
03/09/2013
בפני השופט:
ריבי למלשטריך-לטר

- נגד -
התובע:
עזבון מלכה בן עמי (המנוח)
הנתבע:
1. יוסף שואקה
2. יהודה בן עמית.

פסק-דין

פסק דין

1. ביום 23.7.13 הודיע המבקש כי הוא חוזר בו מהתביעה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה ביום 10.5.13 ,וכן חוזר בו מהבקשה להטלת עיקול, שדנה בו כב' הרשמת, ומבקש החזרת הערבות בסך 15,000 ש"ח אשר הבטיחה נזק אשר יגרם כתוצאה ממתן צו העיקול הזמני. ואכן, ביום 23.7.13 נתנה כב' הרשמת הוראה לביטול העיקול, ובקשה תגובת המשיב לענין מחיקת המרצת הפתיחה והשבת הערבות שהופקדה בנושא העיקול.

2. המשיב הגיב ביום 3.9.13 לבקשה, אך עוד קודם לכן הועבר תיק התביעה לטיפול שופט, מתוך הנחה, שגויה כנראה, שתיק התביעה העיקרי מתנהל.

3. נכון לעכשיו שני נושאים להתייחסות בית המשפט –

האם יש לדחות את התביעה (להבדיל ממחיקתה) ולפסוק הוצאות בגין הליך העיקול, שכן הוטל עיקול והמשיב נאלץ להגיש בקשה מפורטת לביטול העיקול .

4. נושא כתב התביעה העיקרי –

התביעה הינה בשם עזבון המנוחה בן עמי מלכה ז"ל (להלן "המנוחה") באמצעות אחד מבניה. בין המנוחה והמשיב 2 , בעלה, התקיימו הליכים בבית המשפט לענייני משפחה, תביעות רכוש ומזונות. בית המשפט נתבקש בתביעה הנוכחית להצהיר כי הזכויות בדירה שברח' גורדון 5 בקרית ים ג' חלקה 957/4 בגוש 10444 (להלן "הדירה") שייכות למר בן עמי יהודה שהוא אביו, ורישום שמו של מר שואקה יוסף כבעל הזכויות הינו הליך פיקטיבי שנעשה לצורכי הברחת נכסים, מה שימנע גביית חובותיו של המשיב 2 לעזבון המנוחה. מסתבר כי במשפחה מתנהלים הליכים פעילים בבית המשפט לענייני משפחה בקשר להתנגדות לצו קיום צוואה של המנוחה , טרם נערך חשבון העזבון וטרם חולק.

נטען על ידי המשיב כי מר בן עמי משה איננו רשאי לייצג את העזבון, כי ההליכים מתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה, כי המבקש פועל בחוסר תום לב בכך שלא הודיע לבית המשפט על קיום הליכים בבית המשפט לענייני משפחה ועל מועד הוכחות קרוב שקבוע שם, וגרם להוצאות מיותרות למשיב, שהוא גמלאי בן 81.

5. כאמור, כב' הרשמת הטילה צו עיקול על הדירה במעמד צד אחד. המשיב נדרש להכין בקשה לביטול העיקול. העיקול אכן בוטל. המשיב עדין לא נצרך להשיב לכתב התביעה בתיק.

בנסיבות אלו אני סבורה כי יש להורות על דחיית התביעה בתיק זה, וכן לחייב את המבקש בתשלום הוצאות משיב 2 בסכום של 3,500₪ שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

הגזברות תעביר לידי ב"כ המשיב את הסכום האמור מתוך סכום הערבון שהופקד בתיק.

6. לפיכך, התביעה נדחית. המזכירות תרשום את התיק כסגור, ותודיע לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ג, 03 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ