אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עטר לידור נ' מדינת ישראל

בן עטר לידור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/10/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
37953-07-13
14/10/2013
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
בן עטר לידור
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור תעבורה בעניינו של המערער.

על פי העובדות, ביום 11.12.11 נשפט המערער בבית משפט תעבורה מרכז בתיק תעבורה 171-10-11.

המבקש התייצב לדיון במועד זה, הודה והורשע בעבירה של נהיגה על ידי בלתי מורשה כשרישיון רכב פקע 5 חודשים, טען לעונש כי הוא חייל משוחרר, החל לעבוד בשיפוצים 3 חודשים טרם מועד הדיון ונהג ברכב של העבודה.

העונש שנגזר על המבקש קנס בסך 2,000 ₪, 7 חודשי מאסר על תנאי ל- 3 שנים, שלא יעבור על עבירה כבלתי מורשה או נהיגה בזמן פסילה, פסילה בפועל לתקופה של 8 חודשים ופסילה על תנאי בת 4 חודשים למשך 3 שנים.

ביום 22.12.11, נשפט המערער בתיק תעבורה 483-11-11 בעבירה של נהיגה על ידי בלתי מורשה. המערער התייצב, הודה, לעונש טען כי הוא חייל משוחרר ורק התחיל לעבוד, מבקש להוציא רישיון. המערער הורשע על פי הודאתו והעונש שנגזר, פסילה לתקופה של 8 חודשים במצטבר לפסילה הקודמת שהוטלה על המערער, פסילה על תנאי בת 3 חודשים ל- 3 שנים ומאסר על תנאי בן 6 חודשים ל- 3 שנים.

לטענת ב"כ המבקש, המבקש שוחרר משירות צבאי עקב בעיות נפשיות בסעיף של ליקוי נפשי, אחיו מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי, למבקש לו מונה סנגור למרות שעל פי החוק מקום שיש חשד לבעיה נפשית חובה למנות סנגור, לא נבדקה כשירותו של המבקש לעמוד לדין, הומצאה חוות דעת רפואית לעניין בעייתו הנפשית של המבקש אשר הועברה ישירות לראש תביעות תעבורה, עו"ד עופר זיו (האחרון עודכן בבקשה להארכת מועד).

עוד צוין בבקשה זו, כי ביום 13.11.11 הוגשה בקשה על ידי קרובת משפחתו של המבקש לצרף שני התיקים אשר צוינו לעיל ולהישפט פעם אחת בגינם, בית משפט קבע כי בקשה לצירוף תידון במועד הדיון אך במועד הדיון לא נדונה הבקשה והמבקש נשפט בשני התיקים בנפרד.

עוד נטען במסגרת הבקשה, כי נפגעו זכויות יסוד חוקתיות של המבקש. יש לאפשר לו הארכת מועד להגשת הערעור, במסגרתו התבקש בית המשפט לערעורים לבטל ההליכים הקודמים באופן שיאפשר למבקש להישפט מחדש.

ב"כ המשיבה מתנגד נחרצות לבקשה.

מציין כי הבקשות הוגשו שנה וחצי לאחר גזרי הדין כשכל אחד מהם ניתן בנוכחות המבקש.

עיתוי הגשת בקשה זו, לדבריו, אינו מקרי, מאחר וכנגד המבקש הוגש תיק חדש בגין נהיגה על ידי בלתי מורשה ויש מצב שיופעלו מאסרים על תנאי.

עוד נטען, מתוך הדיונים בבית משפט קמא לא ניכרת בעיה נפשית וגם לא נרמז על קיומה של בעיה כזו. ואם בית המשפט היה נוכח כי קיימת בעיה נפשית בעניינו של המבקש, היה מעלה בירור עובדה זו ביוזמתו.

חוות הדעת הפרטית שהוגשה על ידי ב"כ המבקש שלא צורפה לבקשה להארכת מועד, אלא נמסרה לבית המשפט במעמד הדיון, אינה מציגה בעייה נפשית כזו המצדיקה הפסקת הליכים או מתן צו מרפאתי כפוי.

עוד צוין כי בהליך החדש שהוגש כנגד המבקש גם כן לא התבקשה חוות דעת פסיכיאטרית. כל המטרה העומדת מאחורי בקשה להארכת מועד זו הינה כי הפעלת מאסר על תנאי בהליך החדש שהוגש כנגד המבקש.

אין בעובדה כי המבקש לא היה מיוצג כדי להפוך את סופיות ההליך.

לגופו של עניין דין הבקשה להידחות:

עיון בחוות דעת הפסיכיאטרית שהוגשה לבית המשפט מלמד, כי המבקש נבדק במרפאה פרטית ביום 23.4.13. מדובר בבחור צעיר בן 23, יליד הארץ, ומפאת צנעת הפרט לא אפרט נתונים נוספים העולים מתוך חוות הדעת.

אין בחוות הדעת כל אינדיקציה למחלה פעילה או, לסימפטומים פסיכוטיים, לא לתקופת ההווה , גם לא לתקופת עבר, הסמוכה למועדי הדיונים נשוא בקשה זו.

מכאן, אין בחוות הדעת קביעה רפואית בדבר קיומו של מצב נפשי המצדיק הפסקת הליכים על פי חוק או, טיפול מרפאתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ