אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עזרא נ' עירית ירושלים

בן עזרא נ' עירית ירושלים

תאריך פרסום : 24/06/2012 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום ירושלים
45677-04-12
20/06/2012
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
יעקב בן עזרא
הנתבע:
עירית ירושלים ע"י ב"כ עוה"ד אהרון רשף ואח'
פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל (כב' הרשם אסף אבני) שניתנה ביום 1/4/2012, בתיק הוצל"פ מס' 03-22806-07-4 (להלן:"תיק ההוצל"פ") שבמסגרתה החליט הרשם להכריז על המבקש כחייב מוגבל באמצעים ולהשית עליו צו תשלומים בסך של 900 ₪ בחודש במסגרת תיק האיחוד; כן נקבע על ידי הרשם כי תיק האיחוד ייפתח בכפוף להפקדת תשלום ראשוני בסך של 700 ₪ בנוסף לחיוב החודשי, וזאת בגין פיגורי העבר מהמועד שבו הוגשה הבקשה.

רקע כללי וטענות הצדדים

כנגד המבקש מתנהלים 4 תיקים בהוצאה לפועל, וסך חובו בהם עומד על כ-90,000 ₪, נכון ליום 1/4/2012.

ביום 22/3/2012 נערכה למבקש חקירת יכולת לפני חוקר הוצאה לפועל. בעקבות חקירת היכולת ניתנה החלטת הרשם נשוא בקשה זו.

בהחלטתו עמד כב' הרשם על מצבו האישי והכלכלי של המבקש. כב' הרשם קבע כי למבקש פוטנציאל השתכרות בגובה שכר המינימום במשק, לכל פחות; המבקש לא עמד בנטל המוטל לפתחו להוכיח את יכולתו הכלכלית העדכנית. הרשם קבע כי בהתחשב ביכולתו הכלכלית של המבקש, בסך חובותיו המנוהלים בהוצל"פ ובאינטרס הציבורי, האיזון הנכון יהיה בהכרזת החייב כמוגבל באמצעים על מנת שייפתח לו תיק איחוד. הרשם אף קבע כי המבקש ישלם בתיק האיחוד סך של 900 ₪ בחודש; בכפוף לכך, לא יוצאו מיטלטלין מבית מגוריו, לא יעוקל חשבון עו"ש ומשכורת של החייב.

עוד נקבע על ידי כב' הרשם כי, תיק האיחוד ייפתח בכפוף להפקדת סכום ראשוני בתיק בסך 700 ₪ בנוסף לחיוב החודשי בגין השלמת פיגורי העבר מהמועד שבו הוגשה הבקשה.

טענות המבקש

לטענת המבקש, חקירת היכולת שנערכה לו היתה שרירותית ובלתי תקינה, וזאת משום שלא נערך פרוטוקול במעמד החקירה על ידי קלדנית כמתחייב בכל הליך שיפוטי, אלא חוקר ההוצאה לפועל הסתפק ברישום נקודות לעצמו ובסוף החקירה, כשהמבקש ביקש לקבל העתק מהפרוטוקול, נמסר לו שהפרוטוקול עובר להקלדה ולאחר מכן יישלח אליו.

המבקש ממשיך וטוען כי, חוקר ההוצאה לפועל סירב לקבל מסמכים המעידים על חובות שיש לו מחוץ להוצאה לפועל, המסתכמים בעשרות אלפי שקלים לטובת המוסד לביטוח הלאומי, ספקים, חברות גבייה, לקוחות, עובדים ולחברים; החוקר אף סירב לקבל או לשמוע את דברי החייב בנוגע למצבו הבריאותי ועל הקשיים שיש לו לממן תרופות להן הוא זקוק מזה שנתיים; החוקר סירב לקבל העתק מהחלטת בית המשפט המחוזי שלפיה הוא הופטר מתשלום אגרה; החוקר סירב לקבל את טענות המערער שלפיהן הוא לא עובד ולא מתפרנס כבר קרוב לשנתיים, פרט למספר ימים בודדים.

עוד נטען על ידי החייב כי, בשנת 2008 הוא פתח עסק לצילום אירועים אשר נכשל; בעקבות כך, בשנת 2010 הוא עבר לעבוד כצלם פרילנסר בצילום אירועים; בסוף שנת 2010 הוטלה עליו סנקציה של הגבלת רישיון נהיגה על פי פרק ו' לחוק ההוצאה לפועל ומאז הוא לא היה מסוגל לעבוד במשך שנה שלמה; רק ביום 10/11/2011 נודע לו שההגבלה על רישיון הנהיגה בוטלה בהסכמת המשיבה, אולם ההגבלה הוטלה מחדש בתיק אחר של המבקש.

המבקש ממשיך וטוען כי, הוא חייב לשלם מזונות בסך 3,000 ₪ בחודש, אולם גרושתו מתחשבת בו ואינה נוקטת הליכים לגביית סכום המזונות; אילו לא היתה נשללת ממנו פרנסתו, הוא היה כיום במצב אחר; הוא ניסה לקבל הלוואה מבנק על מנת לפרוע את חובותיו כנגד העמדת דירת הוריו כבטוחה, אולם אף בנק לא הסכים לתת לו ההלוואה לנוכח הכרזתו חייב מוגבל באמצעים; הצעת הרשם למסור את מספר חשבון הבנק של הוריו למקום עבודתו אינה מעשית, משום שמקומות עבודה אינם מוכנים לקבל הצעה זו, לנוכח החשד שהיא מעלה אצל המעסיקים השונים.

המבקש ממשיך וטוען כי, הכרזתו מוגבל באמצעים והטלת כל ההגבלות עליו מונעת את שיקומו ומשפילה אותו; היא מציבה מכשול נוסף בפניו, ואינה מותירה לו תקווה קטנה, על מנת שיוכל לשקם את חייו.

המבקש טוען עוד כי, החלטת הרשם אינה עומדת במציאות שבה הוא חי: העדר תנאים נורמאליים, העדר יכולת להתקיים ולממן אפילו את צרכיו ההיגייניים והבסיסיים.

טענות המשיבה

מנגד, נטען על ידי המשיבה כי הבקשה עמוסה במלל לא רלבנטי, בקשות רחמים של בית המשפט, אינה מנומקת בצורה עניינית כפי שנדרש ואינה מתמודדת עם החלטת כב' הרשם, אשר הסביר ונימק היטב את נימוקיו באשר לגובה צו התשלומים.

המשיבה ממשיכה וטוענת כי, אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות רשם הוצאה לפועל אלא במקרים נדירים, כאשר המקרה דנן אינו מצדיק את התערבות ערכאת הערעור.

המשיבה מוסיפה וטוענת כי, בצדק נקבע על ידי כב' הרשם כי המבקש אינו ממצה את פוטנציאל ההשתכרות שלו וכי הוא יכול להרוויח לפחות שכר מינימום; כל טענותיו של המבקש לעניין ההגבלה שהוטלה על רישיון הנהיגה שלו, בעניין הבעיות הרפואיות, בעניין העדר חשבון בנק ובעניין אי-מיצוי פוטנציאל ההשתכרות שלן, מועלות על ידי המבקש באופן כללי, בעלמא וללא כל תימוכין, מבלי שהמבקש המציא בדל של מסמך רלבנטי בעניינים אלה.

כב' הרשם התייחס לטענת המבקש לפיה העדר חשבון בנק שאינו מעוקל מונע ממנו להתקבל למקומות עבודה; מחקירת המבקש עלה כי למבקש יש חשבון בבנק הדואר; אילו המבקש התכוון להשתלב בשוק העבודה, הוא היה מוצא את הדרך לכך, אולם הוא מעדיף להתבצר בעמדה של בכיינות מבלי לעשות פעולות פשוטות בכדי לעזור לעצמו; המשיבה הסכימה לביטול ההגבלה על רישיון הנהיגה של המבקש תוך פחות מחודש מיום הגשת הבקשה לביטול ההגבלה.

המשיבה מדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על המבקש להראות את מצבו הכלכלי העדכני; כב' הרשם קבע בהחלטתו כי המבקש לא עמד בנטל זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ