אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עזרא נ' המוסד לביטוח לאומי

בן עזרא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
23536-06-12
05/11/2013
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובע:
רות בן עזרא
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.זוהי תביעה להכיר בליקוים בהם לקתה התובעת בגבה, בצווארה ובכלי הדם שברגליה כ"תאונת עבודה", על פי תורת המיקרוטראומה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 (להלן – "החוק").

2.הנתבע דחה תביעותיה של התובעת, מן הטעם שלא הוכח קיום אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתה אשר הביאו לכאבי הגב מהם סובלת התובעת ולפגימה ברגליה.

רקע עובדתי

3.התובעת ילידת 1952, עבדה משנת 1979 ועד לשנת 2008 כאחות בבית החולים וולפסון.

4. מתצהירה של התובעת עולות העובדות הבאות:

התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, במשמרות של 8.5 שעות מדי יום עבודה.

במסגרת תפקידה כאחרות הייתה צריכה התובעת להרים ולשאת חולים ממיטתם, מאלונקות ומכיסאות גלגלים (לדוגמא לצורך רחיצתם).

היות ובמחלקת מיון עומס רב של חולים, היא נדרשה לביצוע פעולות ההרמה מספר פעמים רב ביום.

כמו כן עבודתה הייתה כרוכה בכיפוף הצוואר וזאת בכדי לבצע עירויים ולקחת דמים.

התובעת אובחנה כמי שסובלת מבלטי דיסק בעמוד השדרה הצווארי עם לחץ על השק ובעמוד השדרה המותני הודגם אוסטיאופיט אחורי גדול.

כמחצית יום העבודה של התובעת בוצע בעמידה ממושכת במקום וכמחציתו בהליכה מעמדה לעמדה.

התובעת סובלת ממחלת כלי דם- דליות ברגליים ומאי ספיקה ורידית.

5. התובעת מבקשת להכיר בפגימותיה כבתאונת עבודה, לפי הלכת המיקרו טראומה.

דיון והכרעה

הפגיעה בגב

6.ההלכה בדבר התנאים להוכחת תביעה בעילת המיקרוטראומה נדונה רבות בפסיקתו של בית הדין הארצי לעבודה. כך בדב"ע מח/0-77 אליעזר מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי פד"ע יט (1) 538, בעמ' 540 נקבע כי :

"היסוד הראשוני להיות התפתחות פתולוגית תוצאה של מיקרוטראומה הוא שהוכח, כי במהלך עבודתו נגרמים למבוטח אין ספור פגיעות זעירות שכל אחת מהן מסבה לו נזק זעיר, שלא ניתן לאבחון, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו, זה על גבי זה, מביאה בשלב מסוים לנזק של ממש הפוגע בכושר עבודתו של הנפגע.

בענייננו לא הובא שמץ של הוכחה בדבר פגיעה החוזרת ונשנית מאיזה סוג או מין שהוא. המערער אמנם עשה 'מאמצים פיזיים גדולים כולל הרמת משקלות כבדים' אך אין טענה, שמאמצים אלה, היו זהים במהותם ופעלו בזה אחר זה פעולה מזיקה על מקום מוגדר בגוף, עד שבסוף נוצר נזק רבתי. השימוש במונח מיקרוטראומה אינו יכול להפוך, כבמטה קסם, 'מאמצים קשים' לסדרת פגיעות זעירות מוגדרות החוזרות ונשנות אין ספור פעמים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ