אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עזרא נ' בית און ואח'

בן עזרא נ' בית און ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23294-07-12
01/09/2013
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
חמדה בן עזרא
הנתבע:
1. עו"ד ישי בית און
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

החלטה

לפני בקשת התובעת ( להלן: "המבקשת" ) לפיצול סעדים ו/או הגדלת סכום התביעה בעקבות הבהרת הנתבע 1 ( להלן: "המשיב" ) לפיה, מס השבח בגין הנכס נשוא המחלוקת לא שולם, וזאת בניגוד להוראת סעיף 93 לחוק מיסוי מקרקעין ( שבח, מכירה ורכישה ), התשכ"ו-1963.

משהתברר כי מס השבח לא שולם ,טוענת המבקשת , שיש לאפשר לה לפצל את תביעתה ו/או להגדיל את סכום התביעה בסכום מס השבח שלא שולם, וכן להורות למשיב להפקיד בקופת בית המשפט את סכום מס השבח המוחזק על ידו.

המשיב עתר לדחיית הבקשה. לשיטתו מדובר בבקשה שמוגשת בשיהוי ניכר, שכן המבקשת ידעה כבר בעת שתיקנה את כתב התביעה לראשונה בשנת 2012 כי מס השבח לא שולם. לטענתו, המבקשת הייתה חייבת לתבוע בגין כל הסעדים שהיא כביכול זכאית להם.

המבקשת בתשובתה טוענת, כי פירטה בפני בית המשפט את הטעם לבקשתה לפיצול סעדים. סכום התביעה חושב בהסתמך על דו"ח כספי שהוגש ע"י המשיב להוצל"פ ועל פיו הצהיר המשיב , לפיו, כספי מס השבח בסך 1,239,700 ₪ שולמו לרשויות המס. לכן רק לאחר הגשת התביעה החלו להתברר בפניה העובדות לאשורן.

לאור האמור וכן לאור הוראת סעיף 93 לחוק מיסוי מקרקעין נדרש היתר לפיצול סעדים למקרה שרשות המיסים תחייב את המבקשת בתשלום מס השבח בעתיד.

דיון בעניין זכות המבקשת לפצל סעדיה:

תקנות 44 ו- 45 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 קובעות כדלקמן:

"44.       (א) תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת התובענה; אך רשאי תובע לוותר על חלק מהסעד כדי להביא את התובענה בתחום שיפוטו של בית המשפט. (ב) תובע שלא כלל בתובענה חלק מהסעד או ויתר עליו, לא יגיש אחרי כן תובענה בשל חלק זה.

45.      מי שזכאי לסעדים אחדים בשל עילה אחת, רשאי לתבוע את כולם או מקצתם; אך אם לא תבע את כולם, לא יתבע אחרי כן כל סעד שלא תבעו, אלא אם כן הרשה לו בית המשפט שלא לתבעו. "

"מטרת שתי התקנות האמורות הינו מניעת פיצול עילה אחת לתביעות רבות וריבוי התדיינות שלא לצורך" (ראו: ע"א 649/69 משה רכטמן נ' טכניכון מרכז להשתלמות טכנית ואח', פ"ד כד (2) 60 ,63; מ. קשת, הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי הלכה למעשה, מהדורה 15 התשס"ז – 2007 (להלן: "קשת"), עמ' 616).

ככלל הרשות לפצל סעדים תינתן רק במקרים חריגים (ראו: קשת עמ' 628; ע"א 409/78 גולן ואח' נ פרקש ואח' פ"ד לד (1) 813, 819). יחד עם זאת פיצול סעדים ניתן לעיתים מטעמי נוחות או יעילות (ע"א 329/73 מלון סטפני בע"מ נ עיזבון מילר פ"ד כח (1) 19, 20)

היתר לפיצול סעדים יינתן כאשר יש בו כדי לסייע לבעל דין לפתור חלק מתובענתו במהירות גדולה יותר (קשת, עמ' 629; ע"א 347/67 אוניקו בונה בע"מ ואח' נ' גינגס כא (2), 677).

עוד נקבע כי על המבקש פיצול סעדים להראות אינטרס לגיטימי המצדיק להטריח את בית המשפט להקדיש כפל דיון בעניינו (קשת עמ' 629; ע"א 571/88 בניני אפל בע"מ נ' איתן סתוי ואח פ"ד מד (3) 636, 642).


"לשאלה אימתי יופעל החריג, קרי: אימתי יינתן היתר לפיצול סעדים, השיב בעבר השופט (כתוארו אז) ח' כהן באומרו כי ההיתר יינתן "אם משום שקיימת סיבה עניינית לפצלן (את התביעות - ד.ל.) ואם משום שהתובע בוחר לפצלן מטעמי נוחיות או יעילות" (ע"א 329/73 מלון סטפניה בע"מ נ' עזבון מילר, פ"ד כח(20 ,19 (1). דומה כי הנשיא שמגר נוקט אמות מידה קפדניות יותר כלפי התובע. לדעתו על המבקש לזכות בהיתר לפיצול סעדים "להצביע לפני בית המשפט על קיומו של אינטרס לגיטימי (ההדגשה במקור - ד.ל.) המצדיק פיצול התביעה למספר תובענות שונות" (ע"א 734/83 (ר"ע 449/83) חברת החשמל נ' שפיר דוידוביץ, פ"ד לח(622 ,613 (1); ובענין אחר הוסיף ואמר: "ייתכן שתובע פלוני יראה בנסיבות מסוימות תועלת בפיצול הדיון כדי להכביד על הנתבע, אך בית המשפט אינו צריך להושיט לו עזר בכגון דא". (ע"א 372/85 פרץ נ' פרץ, פ"ד מ(784 ,781 (4)."

בעניינה של המבקשת כאן, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל שכן עולה כי קיים אינטרס לגיטימי המקים את החריג לכלל.

בעניין חברת חשמל נגד דוידוביץ , המוזכר לעיל , נקבע כי היתר לפיצול סעדים ינתן כאשר מתעוררת "סיבה עניינית" לפיצול סעדים.

מכיוון שבעניינה של המבקשת שאלת תשלום מס השבח תתעורר רק באם תתקבל טענת המבקשת בתביעתה שבפני קמה לה הזכות לפצל סעדיה כעת.

לאור האמור הבקשה מתקבלת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ