אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עזרא נ' אוחנה

בן עזרא נ' אוחנה

תאריך פרסום : 28/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33861-05-11
28/06/2011
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
אליאור אוחנה
הנתבע:
מקסים בן עזרא

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שני שיקים שהוגשו ללשכת ההוצל"פ על סך של 34,000 ₪ ו-19,000 ₪ כאשר לטענתו שיקים אלו נמסרו על ידי אביו מר רפי אוחנה שמנהל את החנות שבבעלותו לידי מר רפי כהן.

שיקים אלו נמסרו כמעשה טובה לאותו מר כהן אשר אמור היה להשיב את סכום השיק במזומן טרם מועד פרעונו של כל שיק.

אולם לטענת המבקש דברזה לא נעשה ביחס לשיקים אלו ועל כן חל כשלון תמורה בין צדדים.

כמו כן נטענה טענה ביחס להיותו של המשיב כמי שאינו אוחז כשורה בשיקים הללו.

בחקירה של המבקש ושל אביו ביקשה ב"כ המשיב לקעקע את אמינות המצהירים ביחס להיותו של המבקש הבעלים של העסק בעוד שלטענתה בהליכי פשיטת הרגל המתנהלים כנגד אביו של המבקש נקבע כי אביו של המבקש הוא הבעלים בניגוד לאמור בתצהיר המבקש.

מכאן מבקשת ב"כ המשיב להסיק מסקנות באשר לאמינות תצהירם של המבקש ושל אביו אשר לטענתם משליכים על הבקשה למתן רשות להתגונן.

בהתאם להלכה הפסוקה התנגדות לביצוע שטר הינה כבקשת רשות להתגונן וכל אימת שיש בתצהירו של בעל דין להצביע על הגנה לכאורה ולו בדוחק, כנגד התביעה, אזי תינתן לו הרשות להתגונן. כמו כן נקבע כי אין הנתבע חייב לשכנע את בית המשפט כי טענותיו בתצהיר הינן אמת ודי לו להראות כי קיימת לו הגנה אפשרית.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת העולה מחקירת המצהירים מצאתי כי למבקש הגנה אפשרית כנגד התביעה שכן אין בוחנים בשלב זה של ההתנגדות את מעמדו של התובע השיטרי כאוחז כשורה והמבקש רשאי להעלות כל טענת הגנה שיש לו כנגד הצד הקרוב לשטר דהיינו כנגד הצד שעימו נעשתה עסקת היסוד.

מכאן שהדברים נבחנים ביחס לטענות המבקש שיש לו כנגד אותו מר רפי כהן ולא כנגד המשיב.

אשר על כן ניתנת בזאת למבקש רשות להתגונן כנגד התביעה אולם זאת בכפוף להפקדת של 10,000 ₪ אשר יופקדו לקופת בית המשפט בתוך 30 ימים מהיום.

המזכירות תקבע את התיק לבחינת ההפקדה ליום 28/07/11, במידה ולא תבוצע ההפקדה במועד תידחה ההתנגדות והליכי ההוצל"פ ימשכו כסדרם.

עם ביצוע ההפקדה יועבר התיק לקביעת דיון בפני שופט בסדר דין מהיר ובהתאם להוראות שינתנו לצדדים בהמשך.

הוצאות הדיון ושכר טרחת עו"ד ייקבעו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי ויעמדו על סך של 2000 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו סיון תשע"א, 28/06/2011 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

הוקלד על ידי: חן גאם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ