אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן עובד ואח' נ' ברנשטיין ואח'

בן עובד ואח' נ' ברנשטיין ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
1369-09,1707-09
01/03/2011
בפני השופט:
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
התובע:
ורדה בן עובד
הנתבע:
1. בוריס ברנשטיין ז"ל
2. מגדל חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפתח הדברים יצוין כי בתו של בוריס ברנשטיין ז"ל, גב' אינה דוחון, הודיעה לבית המשפט כי אביה נפטר וכי בהתאם לצו קיום הצוואה שניתן בעניינו עיזבונו יבוא בנעליו בכל הנוגע לתובענות בפניי. לפיכך יובהר בזאת כי בכל מקום בו פסק דין זה מתייחס לבוריס ברנשטיין יבוא עיזבונו בנעליו.

1.מונחות בפני שתי תובענות שעניינן תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 26/11/08 בין ארבעה כלי רכב: רכבה של ורדה בן עובד אשר היה הראשון בשיירה, אחריו רכבו של בוריס ברנשטיין, אחריו רכבו של דוד אסולין ובסוף השיירה עמד רכבו של סטן צ'יקול.

2.בת"ק 1369/09 התובעת הינה ורדה בן עובד, שהגישה התובענה כנגד הנתבע בוריס ברנשטיין, תוך שטענה כי רכבו עמד מאחורי רכבה, פגע ברכבה מאחור וגרם לה לנזקים הנטענים. במסגרת תובענה זו, בוריס ברנשטיין הגיש הודעת צד ג' כנגד דוד אסולין וסטן צ'יקול.

3. בת"ק 1707/09 התובע הינו בוריס ברנשטיין, אשר הגיש התובענה כנגד הנתבעים דוד אסולין וסטן צ'יקול, תוך שטען כי כאשר עצר את רכבו מאחורי רכבה של ורדה בן עובד (מבלי שפגע בו), לפתע הגיח רכבו של סטן צ'יקול מאחור, פגע ברכבו של דוד אסולין, וכתוצאה מכך רכבו של דוד אסולין פגע ברכבו של ברנשטיין תוך שהדפו לעבר רכבה של ורדה בן עובד, וכתוצאה מכך נגרמו הנזקים הנטענים.

4.לטענת נתבע 1 בת"ק 1707/09, דוד אסולין, היה זה נתבע 2, סטן צ'יקול, אשר הגיח עם רכבו מאחור ופגע ברכבו, ואולם רכבו לא נהדף לעבר רכבו של ברנשטיין ועל כך לטענתו מעיד דו"ח השמאי אשר צרף לכתב הגנתו, ממנו עולה כי ברכבו לא הייתה כל פגיעה בקדמת הרכב.

5.לטענת נתבע 2 בת"ק 1707/09, סטן צ'יקול, הצטרף הוא לתאונה קיימת. לטענתו הבחין ברכבו של נתבע 1, דוד אסולין (אשר עמד לפניו) פוגע ברכבו של בוריס ברנשטיין, ולדבריו ניסה לבלום את רכבו ואולם לא הספיק לעשות כן ופגע ברכבו של דוד אסולין.

דיון והכרעה:

בבואי להכריע בתובענות נתתי דעתי הן לעדויות שנפרשו בפני בעל-פה, הן למסמכים שהוגשו בכתב והן לממצאי חוות דעת מכון הפוליגרף. לאחר שעשיתי כן הגעתי לכלל דעה כי התאונה התרחשה בהתאם למתואר בגרסתו של בוריס ברנשטיין. קיבלתי את גרסתו לפיה עצר הוא את רכבו אשר עמד מאחורי רכבה של ורדה בן-עובד, מבלי שפגע בו. קיבלתי את גרסתו לפיה רכבו של דוד אסולין אשר עמד מאחוריו לא הספיק לעצור את רכבו, פגע ברכבו של ברנשטיין מאחור, תוך שהוא הודף אותו לעבר רכבה של ורדה בן-עובד.

את גרסתו של דוד אסולין לא מצאתי לקבל ממספר טעמים. ראשית, דוד אסולין שינה את גרסתו, עת טען בכתב הגנתו כי רכבו לא נהדף כלל לעבר רכבו של בוריס ברנשטיין, ואילו בעדותו בפני טען כי רכבו נהדף לעבר רכבו של בוריס ברנשטיין ופגע בו מאחור נגיעה קלה (ראו פרוטוקול מיום 17/1/10 עמוד 3 שורה 12).

גרסה אחרונה זו נתמכה גם בעדותו של יעקוב מלול, עד מטעמו של דוד אסולין, אשר לא שלל בעדותו כי רכבו של דוד אסולין נהדף לעבר רכבו של בוריס ברנשטיין (ראו שורה 10 בעמוד 4 לפרוטוקול). טעם נוסף נעוץ בממצאי חוות דעת הפוליגרף. מחוות הדעת עולה כי משנשאל דוד אסולין האם לאחר שראה את התאונה של ברנשטיין עמד מאחור מספר שניות - השיב בחיוב. משנשאל האם פגע ברכב של ברנשטיין במהלך נסיעה של רכבו – השיב בשלילה, ומשנשאל האם מעבר לשפשוף הטמבון רכבו גרם לנזק כלשהו ברכבו של ברנשטיין – השיב בשלילה.

הממצאים בחוות דעת הפוליגרף העלו כי אובחנו תגובת פיזיולוגיות המצביעות על אמירת שקר בכל השאלות הללו.

לעומת זאת, בחוות דעת הפוליגרף בנוגע לגרסתו של בוריס ברנשטיין עלה כי משנשאל האם אחרי התאונה עם ורדה הייתה התאונה עם אסולין - השיב בשלילה. משנשאל האם הרכב של אסולין גרם לתאונה שלו עם ורדה - השיב בחיוב, ומשנשאל האם חוץ משפשוף הטמבון הרכב של אסולין עשה לו עוד נזק - השיב בחיוב. ממצאי חוות הדעת העלו כי אובחנו תגובות פיזיולוגיות המצביעות על אמירת אמת בכל השאלות הללו.

זאת ועוד זאת, גרסתו של בוריס ברנשטיין לאופן קרות התאונה עולה בקנה אחד עם הדברים שמסרה ורדה בן עובד בעדותה בבית המשפט. מעדותה עולה כי הרגישה בעת התאונה במכה אחת בלבד (ראו עמוד 5 לפרוטוקול שורה 22). סביר בעיניי כי לו התאונה הייתה מתרחשת כגרסתו של דוד אסולין, הרי שוורדה בן עובד הייתה חשה בשתי מכות. מכה ראשונה - כאשר בוריס ברנשטיין פגע ברכבה מאחור, ומכה שנייה - כאשר רכבו של דוד אסולין פגע ברכבו של בוריס ברנשטיין, אשר נהדף לעבר רכבה.

נוכח המקובץ הנני מקבלת התביעה בת"ק 1369/09 ומורה כי צד ג' 1 – דוד אסולין - ישלם לתובעת ורדה בן עובד סך של 1974 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, צד ג' 1 ישלם לתובעת ורדה בן עובד את אגרת בית המשפט על סך 50 ₪ והוצאות משפט על סך 300 ₪ - סכומים אלה יישאו תוספת הצמדה וריבית כחוק.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

אני דוחה התביעה כנגד הנתבע בוריס ברנשטיין (התביעה כנגד צד ג' 2 סטן צ'יקול נדחתה על-ידי עוד ביום 16/11/2010).

בכל הנוגע לת"ק 1707/09: הנני מורה כי נתבע 1 - דוד אסולין - ישלם לתובע בוריס ברנשטיין סך של 4369 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל. כמו כן, ישלם נתבע 1 לתובע את אגרת בית המשפט על סך 50 ₪ והוצאות משפט על סך 300 ₪. סכומים אלה יישאו תוספת הצמדה וריבית כחוק.

הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ