אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן סימון נ' המוסד לביטוח לאומי

בן סימון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 26/08/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
17165-01-12
20/08/2013
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
1. סם בן סימון
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.פסק דין זה עניינו תביעה שהגיש מר סם בן סימון (להלן: "התובע"), בעקבות החלטת פקיד תביעות מחודש נובמבר 2011 הדוחה את תביעת התובע להכיר באירוע תאונתי מיום 6.9.2011 – כתאונה בעבודה.

2.בקצירת האומר נטען בכתב התביעה, כי בתקופה הרלוונטית לעניינו, חודש ספטמבר 2011, שימש התובע כמנהל עבודה בבית האריזה במפעל מכתשים ברמת חובב. על פי התביעה, ביום 6.9.2011 התבקש התובע יחד עם אחרים לנקות ולסדר מחסן ובו חומרים רעילים, דוגמת סודיום קרבונט. על פי כתב התביעה כתוצאה משאיפת החומרים במהלך המשימה המתוארת, חש התובע מחנק, יצא מתוך המחסן, איבד הכרתו וראשו נחבט במדרכה.

3.בעקבות דיון הוכחות שהתקיים בתביעה ביום 2.1.2013, הגישו הצדדים רשימה של עובדות מוסכמות והודיעו על הסכמתם למינוי מומחה רפואי לבחינת הקשר סיבתי רפואי בין אובדן ההכרה והנפילה בעקבותיה, לאירוע בעבודה ביום 6.9.2011.

4.העובדות המוסכמות הן כדלקמן:

א.התובע יליד 1955.

ב.התובע עבד כמנהל עבודה בבית האריזה במפעלי "ים המלח" החל משנת 1978.

ג.ביום 6.9.2011 התובע ועובד נוסף ניקו את מחסן מספר 711, התובע עבד פעם ראשונה כעובד ניקיון במחסן 711, מחסן שגודלו 15X12 מ"ר וגובהו בין 5-6 מטר מחסן בתקן של מזון.

ד.במחסן מאוכסנים חומרים כימיים.

ה.התובע והעובד הנוסף היו מחליפים שרינקים (שקים ענקיים) שכיסו את הביגבגים המכלים חומרים כימיים.

ו.בעת החלפת השרינקים עלה אבק לטענת התובע, ויתכן גם חלקיקי חומרים כימיים כמו סודה קרבונט.

ז.במקביל העובד שניקה את הרצפה העלה אבק מן הרצפה, התובע הרגיש מחנק ויצא החוצה לנשום אוויר. איבד את הכרתו נפל ונחבל בראשו בבטון (ברצפה).

ח.התובע הועבר לבית החולים לקבלת טיפול רפואי.

ט.מצבו הרפואי כעולה מהחומר הרפואי המצוי בתיק.

5.בעקבות העובדות המוסכמות מונה ד"ר ידעל הר-זהב כמומחה רפואי מטעם בית הדין. בחוות הדעת הסביר המומחה הרפואי כי התובע סובל מתסמונת הסינוס החולה (sss) – הפרעה בקצב הלב המתבטאת בקצב לב נמוך מהקבוע. המומחה הרפואי הסביר כי:

"...תסמונת הסינוס החולה קשורה בשינויים אנטומיים המתרחשים באזור ... אשר מתפתחים במשך תקופה ארוכה, ולכן גם שכיחותה עולה עם הגיל. שינויים אנטומיים אלו אינם קשורים בגורם חיצוני כלשהו, כי אם במידת הפגיעה בתנאי הסינוס, וכאשר היא תגיע לסף מסוים, היכולת ליצור פונטציאליים חשמליים על ידי תאי הסינוס תפחת, והתוצאה תהיה ירידה בקצב הלב. כאשר קצב הלב יורד במידה כזאת שתגורם לקיפוח המודינמי, החולה יאבד את הכרתו כפי שתואר במקרה דנן.

העובדה כי לחולה (התובע, הוספה שלי-ט.מ.) ארעו מספר אירועים של איבוד הכרה, האחד כחודש לפני האירוע המתואר בעבודתו שהיא נשוא התביעה, והשני לאחר האירוע, בעת ששהה במרפאה, מוכיחה כי אירועי איבוד ההכרה אינם קשורים באירוע בעבודתו ויש להניח כי אלמלא הושתל קוצב לב בליבו הוא היה ממשיך לסבול מאירועי איבוד ההכרה, אם לא חמור מכך.

על כן בתשובה לשאלה האם קיים קשר סיבתי בין עבודתו ביום 6.9.2011 ובין האירוע בו איבד את הכרתו, התשובה לכך שלילית. אם אכן ההבחנה על מחלתו הייתה SSS (על כך קיים תיעוד רפואי כפי שהסביר המומחה הרפואי, הוספה שלי ט.מ.) כי אז הסיבה לאירועי איבוד ההכרה הינה אנטומית, ללא קשר לגורם חיצוני כלשהו וללא קשר לעבודתו ביום האירוע".

6.יוצא מכאן כי חוות הדעת מבהירה את מנגנון איבוד ההכרה ביום האירוע וזה איננו תוצאה של אירוע תאונתי בעבודה, שאיפת אבק וכיוצ"ב. אלא להבדיל, הסיבה לאובדן ההכרה היא פנימית למבוטח, התובע - הפרעה בקצב הלב המתבטאת בירידת קצב שתוצאתו אובדן הכרה.

7.בעקבות חוות הדעת של המומחה הרפואי, ביקש התובע להגיש שאלות הבהרה ואלה מטרתם להבחין בין אירוע התאונה בעבודה, לבין ההפרעה בקצב הלב ממנה הוא סובל. כמצוין בהחלטת בית הדין מחודש מאי 2013, הבקשה להצגת שאלות הבהרה נדחתה. לעניין זה רק נביא מאותה החלטה את הפסקאות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ