אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן נ' המוסד לביטוח לאומי

בן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
7468-12-11
24/04/2013
בפני השופט:
משה טוינה

- נגד -
התובע:
1. רישרד בן
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.עניינו של פסק דין זה, תביעה שהגיש מר רישרד בן (להלן: "התובע") נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "הנתבע") בעקבות החלטת פקיד תביעות מחודש יולי 2011 ולפיו לתובע חוב לנתבע כתוצאה מתשלום קצבת נכות ביתר, בסכום בסדר גודל של כ-30,000 ₪. חוב אותו הוא ינכה בשיעורים מקצבת הנכות השוטפת. בפסק הדין נבחן את זכותו של הנתבע לדרוש החזר גמלה ששולמה בטעות או שלא כדין, כאמור בסעיף 315 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי").

2.את הדיון בפסק הדין נפתח בהצגת העובדות אשר יהוו את הבסיס לדיון בטענות הצדדים בסוגיה שבמחלוקת והן כדלקמן:

א.התובע מר רישרד בן, נשוי ואב לארבעה; מוכר כזכאי לגמלת נכות על בסיס דרגת אי כושר של 75% החל משנת 92'; ובהתאם בשנים מאז (משנת 92' ואילך) משלם הנתבע לתובע גמלת נכות מלאה.

ב.שיעור גמלת הנכות לה זכאי התובע, נקבע בהתאם להרכב המשפחה והכנסת בן הזוג, כאמור בסעיף 200(ג) לחוק הביטוח הלאומי הקובע כי:

"היו לנכה תלויים שהם תושבי ישראל, תשולם לו בעדם בנוסף לקצבה חודשית מלאה, תוספת תלויים כדלהלן:

(1)בעד בן זוג שהכנסתו אינה עולה על הסכום הנקוב, בפרט אחד שבלוח ט' – 12.5% מהסכום הבסיסי.

(2)בעד כל אחד משני ילדיו הראשונים – 10% מהסכום הבסיסי; לעניין זה "ילד" – כהגדרתו בסעיף 238".

ג.בת זוגו של התובע עובדת. בחודש יולי 2011 הוזנו תלושי השכר של בת הזוג לתקופה שמיום 1.1.09 ועד ליום 30.6.2011. בחודש דצמבר 2011 הוזנו תלושי השכר של בת הזוג המתייחסים לתקופה שמיום 1.1.08 ועד ל-31.8.08 ומיום 1.12.08 ועד ה-31.12.08 (ראה: סעיף 3 לתעודת עובד הציבור של הגב' ורד אפריים מיום 27.12.2011) (להלן: "תקופת הבדיקה").

ד. הכנסות בת הזוג לתקופת הבדיקה (מתחילת ינואר 2008 ועד יולי 2011) עלו בחלק מהחודשים על "הסכום הנקוב בפרט אחד בלוח ט", כאמור בסעיף 200(ג)(1) לחוק הביטוח הלאומי; ולפיכך, לא היה התובע זכאי לתוספת תלויים עבור בת הזוג ביחס לאותם חודשים.

ה.מששולמה לתובע תוספת תלויים המתייחסת לבת הזוג במסגרת קצבת הנכות בהחודשים בהם לא היה זכאי לתוספת תלויים כאמור, עדכון נתוני השכר של בת הזוג יצר את החוב המקבל ביטוי בהחלטת פקיד התביעות מחודש יולי 2011. החוב עומד נכון ליום הגשת תעודת עובד הציבור, דצמבר 2011, על סכום של 31,594 ₪.

ו.להשלמת התמונה העובדתית נוסיף:

שיעור קצבת הנכות נקבע בעת אישור הזכאות על ידי הנתבע, על יסוד האישורים התומכים והמצורפים לתביעה שמגיש נכה לקצבת נכות (לרבות תלושי שכר של בת הזוג).

במועד הגשת התביעה לנכות נדרש המבוטח, הנכה, להודיע לנתבע "על כל שינוי שיחול במצבך הבריאותי, התעסוקתי, והכנסותיוך, במצב המשפחתי ובכתובתך"

עד לשנת 2002 העביר התובע דיווחים על שכר בת הזוג (ראה: תעודת עובד ציבור לחודש נובמבר 2012).

בהתאם להנחיות פנימיות של הנתבע, הוגבלה תקופת הבדיקה לעניין זכאות התובע לתוספת תלויים בגמלת הנכות עבור בת הזוג, עד לתחילת שנת 2008.

בניסיון להתמודד עם שאלת זכאות נכה לתוספת תלויים, והחל מקיץ 2011 "המערכת מקבלת אוטומטית מידע על שינוי בהכנסות המבוטח ובת זוגו. חשוב לציין כי במסגרת הפצת מידע קיימים פרטי הכנסות מטופסי 106 – דיווחים של המעסיקים, דיווחים אלה מגיעים אל המוסד בדיווחי רטרו של שנה וחצי, כך שאין בידי המוסד דיווחים בזמן אמת". תעודת עובד ציבור של הגב' ורד אפריים מיום 8.11.2012.

3.בתמצית טען התובע, כי האחריות לתשלום הגמלה ביתר היא על הנתבע (ראה: טענת התובע לפרוטוקול הדיון מיום 14.6.2012 עמ' 1 שורה 11 "התביעה היא שמישהו נרדם בעמדת השמירה").

התובע הוסיף כי הוא ומשפחתו תלויים בתשלום הקצבה לצרכי קיום וניכוי החוב מהגמלה כפי שנעשה, מהווה פגיעה של ממש באיכות החיים של בני הבית.

4.לטענת הנתבע דין התביעה להידחות, משפעל פקיד התביעות כדין בהתאם לסעיף 315 לחוק הביטוח הלאומי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ