אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן נין נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ ואח'

בן נין נ' פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1948-10-11
01/12/2011
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
ז'נט בן נין
הנתבע:
1. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מ
2. אביוד חברה לבנין ועבודות עפר בע"מ

החלטה

המבקשת הגישה הודעת ערעור על החלטתו מיום 25.8.11 של כב' הרשם אדי לכנר אשר דחה את בקשתה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד.

בתאריך ה -3.10.11 הוריתי על הגשת עיקרי טיעון בערעור.

בתאריך ה29.11.11 הגישה המבקשת בקשה דחופה לעיכוב ההליכים, ביטול מועד הפינוי הקבוע ליום 5.12.11 , מהנימוקים המפורטים בבקשה.

ב"כ המשיבות הגיש תגובה בכתב לבקשה לעיכוב הליכים ומהנימוקים המפורטים בתגובה ובנספחים עותר לדחיית הבקשה.

הבוקר מסרה לי המבקשת, במסירה אישית, כתב תשובה לתגובת המשיבות בעניין עיכוב ההליכים.

ייאמר כבר עתה כי לא מצאתי כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על עיכוב הליכים ואף ראוי למבקשת כי תשקול עמדתה לגבי המשך הליכי הערעור.

פסק הדין שביטולו התבקש בפני הרשם הנכבד הינו פסק דין לפינוי. הערעור שבפניי מתייחס להחלטת הרשם שלא לבטל את פסק דין הפינוי שניתן במעמד צד אחד.

הבקשה לעיכוב הפינוי הוגשה לאחר שהרשם דחה ביום 23.11.11 את בקשתה של המבקשת להורות על עיכוב הפינוי. בהחלטתו אף ציין הרשם כי במסגרת ההחלטה על דחיית הבקשה לביטול פסק הדין ניתן עיכוב ביצוע של 30 יום כדי לאפשר לאחיה של המבקשת לקבלת סעד מביהמ"ש. עוד ציין הרשם כי לא השתכנע בדבר סיכויי הערעור להתקבל.

עיינתי בבקשות, בערעור ובכל הנספחים שהוגשו לתיק ע"י שני הצדדים ולא מצאתי כי המבקשת טוענת לזכויות בדירה מכוח עצמה אלא מסתמכת על הטענה לפיה בעל הזכויות בדירה הינו אחיה,שמכוחו הינה מתגוררת בדירה.

המבקשת ואף אחיה בתצהיריהם טוענים כי המבקשת לא פלשה לדירה אלא מתגוררת

בדירה מכוח רשות שקיבלה מאחיה להמשיך להתגורר בדירה לאחר שהאח עבר להתגורר

בנהריה.

לצורך הכרה בזכויותיו של האח בדירה הוא הגיש בביהמ"ש המחוזי בת"א המרצת

פתיחה בה עתר לביהמ"ש להצהיר על זכויותיו בדירה.

לטעמי צודק הרשם בהחלטותיו כאשר קבע שאם סבור אחיה של המבקשת שפעולת הפינוי של המבקשת מהדירה איננה כדין, עליו לבקש סעד זמני מביהמ"ש המחוזי שכן זכות המגורים של המבקשת בדירה נגזרת מזכויותיו של אחיה, ככל שיש לו זכויות כאלו. מאז הגשת המרצת הפתיחה חלף זמן רב לצורך הגשת בקשה לסעד זמני ולא מצאתי ואף לא נטען כי הוגשה בקשה כזו.

ברור כי למבקשת אל מול המשיבות אין זכות כלשהיא למגורים בדירה ולכן אף אין מקום לעכב את הליך הפינוי.

הכלל בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי הינו שאין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצועו של פסק הדין או של ההחלטה שעליה מוגש הערעור ( תקנה 466 לתקנות סדה"א) .

בהתאם לפסיקה, כאשר מתבקש מביהמ"ש לעכב ביצוע עליו לשקול שני דברים : האחד- סיכויי הערעור להתקבל והשני- האם ייגרם נזק בלתי הפיך במקרה ולא יעוכב הביצוע. באשר לסיכויי הערעור, מבלי שהדבר ייחשב למסקנה מוחלטת וסופית, לא מצאתי שיש למבקשת סיכוי של ממש כי ערעורה יתקבל .

בנוסף לא מצאתי כי ייגרם למבקשת נזק בלתי הפיך אם תדחה בקשתה שכן אם וכאשר יוכרו זכויותיו של האח ע"י ביהמ"ש המחוזי יוכל לחדש את רשותו למבקשת להמשיך להתגורר בדירה. אין ספק כי פינוי המבקשת וחמשת ילדיה מהדירה יגרום לה מטבע הדברים לטרחה ועוגמת נפש וצורך למצוא דיור אחר אך המבקשת צריכה הייתה להביא זאת בחשבון עת נדחו בקשותיה ובמיוחד הבקשה מחודש אוגוסט 2011 לפיה נדחתה הבקשה לביטול פסק הדין. טרחה זו לא מצדיקה עיכוב ביצוע ובמיוחד כאשר הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה בפניי ביום 29.11.11 ובפניי הרשם כשבועיים לפני כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ