אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן נאור נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

בן נאור נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

תאריך פרסום : 28/10/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
314-08
28/10/2010
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
רונית בן נאור
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. בנק מסד בע"מ
4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
5. בק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

החלטה

החייבת מבקשת הפטר מחובותיה, ללא תשלום נוסף, בטענה שהיא במצב כלכלי קשה, עומדת בתשלומיה ומגישה דוחותיה, ועליה לטפל בבנה החולה הזקוק לאפוטרופוס, והיא לא תוכל להיות אפוטרופסי אם תהיה פושטת רגל.

שני נושים התנגדו לבקשה לאור תקופת ההליך, השיעור הזעום המוצע לנושים (2%) ואי מימוש פוטנציאל ההשתכרות.

אשר לפוטנציאל ההשתכרות, החייבת מקבלת קיצבה של 2,500 ₪ מהמל"ל (ממנו מנוכה חוב) בגין 100% נכות, אך כאמור בבקשתה היא עובדת ומרוויחה עוד 2,000 ש"ח בממוצע חודשי, אלא שלטענתה, בקרוב לא תוכל עוד לעבוד ותחיה מקיצבה. עיינתי במסמכים שהגישה החייבת ומצאתי שלשמחתנו אין כל הרעה לאחרונה במצבה, ולא אחליט על פי ציפיות להרעה עתידית בקרוב, שלא יצאה מגדר ציפיה. נקווה שעוד הרבה שנים תוכל החייבת לעבוד ולפרנס עצמה. כמו כן, לא עולה מהמסמכים הרפואיים שהוגשו כל סיבה לכך שהחייבת עובדת 6 ימים בחודש אחד, ו- 12 בחודש אחר, כפי שעולה מהתלושים שצירפה. מכל מקום, אין בהכנסתה שינוי המצדיק הפטר ובמצבה הרפואי שינוי המצדיק הפטר. החייבת נמצאת בהליך רק שנתיים, ובהתחשב בגובה הסכום המוצע לנושים, אין מקום להפטר בשלב זה.

החייבת טענה שעליה להפסיק להיות פושטת רגל כדי להיות אפוטרופסית לבנה, שאינו מקבל 300 ₪ בחודש עקב העדר אפוטרופוס. מצבו של הבן, שהפך להיות בן 18 ביום 1.12.09, היה ידוע כבר בעת הגשת הבקשה במרץ 2008. אין שינוי במצבו. יתר על כן, לבנה של החייבת אב שלפי הסכם הגירושין החזיק במשמורתו עד הגיעו לגל 18, וכנראה נמצא ראוי לכך, ועוד שני אחים, בני 26 ו- 23. מכאן שאין צורך שדווקא החייבת תהיה אפוטרופסית של בנה. לפיכך, אין זה סיבה המצדיקה הפטר החייבת מחובותיה.

לפיכך, על פי כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה להפטר בשלב זה.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"א, 28 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ