אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן משה נ' טל חשמל ותאורה (א.מ.) בע"מ

בן משה נ' טל חשמל ותאורה (א.מ.) בע"מ

תאריך פרסום : 29/05/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשדוד
12658-07-11
25/05/2012
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
אלי בן משה
הנתבע:
טל חשמל ותאורה (א.מ.) בע"מ

החלטה

1.כנגד המבקש ובא כוחו הוגשה תביעה שכנגד בסך 750,000 ₪ בגין נזקים נטענים מהטלת עיקולים זמניים אשר בוטלו בהחלטת כב' הרשם י' בוקר.

המבקש עותר לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה להוצאותיו בהתאם לסעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999 . לטענתו עקב ההלכה הפסוקה, נסיבותיה וסיכוייה של התביעה שכנגד יש לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה להוצאות.

המשיבה סבורה כי אין יסוד לבקשה ומצבה הכלכלי אינו מצדיק הטלת ערובה להוצאות.

חיוב בהפקדת ערובה

2.    לאחר עיון בבקשות ובתגובות ובכתבי מצאתי מקום לחייב את המשיבות בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות ההליך.

בר"ע 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי (מוטי) זיסר, קבע כב' השופט א' גרוניס כי הכלל הנגזר מהוראות סעיף 353א לחוק החברות הוא כי חברה התובעת מחוייבת להפקיד, לפי בקשת הנתבע, ערובה להוצאות. חזקה זו ניתנת לסתירה אם הוכיחה התובעת כי באפשרותה לשלם הוצאות ההליך או אם נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה בערובה.

בשיקול השני יובאו בחשבון סיכויי התביעה, האם הבקשה לחיוב בערובה נועדה למנוע תביעה אמיתית של החברה וכן תרומת הנתבע למצבה הכספי של החברה.

ברע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ, חידד כב' השופט ח' מלצר, את היחס בין סעיף 353א לחוק החברות לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי תוך מתן דגש לזכות הגישה לערכאות ביישום ובקביעת שיעור הערובה בנסיבות כל עניין ועניין.

           מהוראות חוק החברות ופרשנותו עולה כי אין חולק כי ההוראות המהותיות ביחס לחיוב החברה בערובה להוצאות מחייבות ככלל הטלת ערובה, אלא אם עמדה החברה בנטל להוכיח כי נסיבות העניין או יכולתה הכלכלית מצדיקות להמנע מהטלת ערובה כאמור. בבחינת החריגים, נעזרים בכלי הדיוני של הטלת החיוב בהוצאות, תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, ופרשנותה.

4.        בבקשה נטען כי התביעה העיקרית הוגשה בגין אי תשלום מחמת מצבה הכלכלי של המשיבה, כי אינה משלמת את אגרת רשם החברות וסיכויי התביעה שכנגד נמוכים.

בתגובה צירפה המשיבה תצהיר של עובד מטעמה, אשר לא ברור מעמדו, והכולל טענה סתמית כי המשיבה תוכל לשלם את ההוצאות. כן מפנה המשיבה למחזור הנטען של מכירותיה תוך הפנייה לדיווחים למע"מ, שוברי תשלום ללא פירוט פרטיה או אישור בדבר תשלומם.

לא שוכנעתי כי הונחה תשתית עובדתית מצד המשיבה כי מצבה הכלכלי איתן באופן המצדיק שלא לחייבה בהפקדת ערובה להוצאות. המבקש יצא ידי חובתו בפירוט בקשתו והמשיבה לא סתרה החזקה המחייבת אותה בהפקדת ערובה.

כן לא הוכח מטעמה כי נסיבות העניין מצדיקות להמנע מחיובה בהפקדת ערובה. גם אם לאחר התביעה הוחזר חלק מהציוד וסכום התביעה קטן באופן ניכר, לצורך בקשה זו נבחנת עילת התביעה שכנגד. חברה אשר בגין עיקולים של כ – 159,000 ₪ טוענת לקריסה כלכלית לצורך תביעתה אשר לצורך התגובה לבקשה זו מתאוששת בעסקיה, מעידה על עצמה כי מצבה הכלכלי אינו איתן. לא שוכנעתי בשלב זה כי העיקולים תפסו נכסים בסכום הנטען על ידי המשיבה או כי מצבה הכלכלי הורע בגינו של המבקש. שיקול זה מהווה רק אחד מהשיקולים ויכול וישפיע על גובה הערובה אולם אין בו כשלעצמו כדי למנוע את עצם החיוב בהפקדת ערובה.

לאור האמור לעיל ונוכח סכום התביעה שכנגד, אני מורה כי המשיבה תפקיד תוך 30 ימים סך של 50,000 ₪ להבטחת הוצאות המבקש. ההוצאות ישמשו כערובה להוצאות שני הנתבעים שכנגד.

           בהעדר הפקדה כאמור, תדחה התביעה שכנגד.

ניתנה היום, ד' סיון תשע"ב, 25 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ