אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן משה נ' חברת סלקום

בן משה נ' חברת סלקום

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
5731-08-10
21/12/2010
בפני השופט:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובע:
גבריאל בן משה
הנתבע:
חברת סלקום
החלטה,פסק-דין

החלטה

שם הנתבעת יתוקן ל"סלקום ישראל בע"מ".

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה בה הוא טוען כי בחודש פברואר 2010 ביקש מהנתבעת כרטיס סים לצורך טלפון שהיה בשימושו. לטענתו, נאמר לו על ידי הנתבעת כי יקבל כרטיס ללא תשלום. עוד טוען התובע, כי לא נאמר לו כי יהא עליו להתחייב או לשלם תשלום כלשהו.

2.התובע צרף 3 חשבוניות בלבד. בחלקם מופיעים זיכויים. הגם שממועד תחילת ההתקשרות חלפו חודשים רבים, התובע לא טרח להציג חשבונות נוספים מהם ניתן יהיה לראות ברצף את החיובים בהם הוא מחוייב בחשבונות על ידי הנתבעת.

3.הנתבעת טענה כי במסגרת רכישת כרטיס הסים או כלשונה "שדרוג מכשיר" התובע חתם על הסכם אשר צורף לכתב ההגנה. מדובר במסמך שכותרתו: "נספח שדרוג מכשירים ללקוחות פרטיים". הנתבעת צרפה בנוסף "נספח שירות GSM ללקוחות פרטיים". לדברי הנתבעת התובע חתום גם על מסמך זה. במסמך נספח שדרוג המכשירים מצוין בעמוד השלישי כי מחירו של כרטיס הסים 170.10 ₪ וכי הוא ישולם ב- 36 תשלומים חודשיים כאשר התשלום החודשי המינימלי הוא 14.94 ש"ח. כן נאמר לצד התשלום החודשי המינימלי כי יש התחייבות לשימוש מינימלי למשך 18 מחזורי חיוב.

4.בעת הדיון טען התובע כי לדעתו החתימות הנחזות להיות חתימותיו תחת הכיתוב "חתימת הלקוח" בשני המסמכים שצויינו לעיל, מזוייפות.

5.דינה של תביעת התובע להדחות. התובע טען בכתב התביעה כי קיבל מהנתבעת החזרים בגין החיובים שחייבה אותו בגין כרטיס הסים. עיון בנספחי התביעה מראה כי זיכויים נעשו בגין חבילת גלישה באינטרנט הסלולרי.

6.על פניה טענת התובע כי הובטח לו כי יסופק לו כרטיס סים ללא תשלום היא בלתי סבירה. טענתו כי החתימות על מסמכי ההתקשרות אותם צרפה הנתבעת אינם חתימותיו אלא חתימות מזוייפות, היא טענה מרחיקת לכת ואין לה כל ראיה תומכת למעט אמירה בעלמא של התובע. לאחר שעיינתי בטענות ובמכלול המסמכים אינני סבורה כי מדובר בזיוף. כמו כן, קיים דימיון בין חתימות התובע על כתב התביעה לחתימות על ידי מסמכי ההתקשרות.

7.מלוא סכום הרכישה של כרטיס הסים הוא כמפורט בנספח שדרוג המכשירים הוא 170 ₪. אשר על כן, גם סכום התביעה אשר נתבע על ידי התובע בלתי סביר בעליל.

8.לפיכך, התביעה נדחית.

9.התובע ישלם לנתבעת הוצאות המשפט בסך 150 ₪ .

10.בקשה לרשות ערעור תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

עדנה יוסף-קוזין, שופטת

הוקלד על ידי: אביבה ששון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ