אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן מרדכי נ' מדינת ישראל

בן מרדכי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 04/08/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
39058-06-11
20/07/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
מרדכי בן מרדכי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בית משפט לתעבורה זיכה את המערער מעבירה בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה, נהיגה בשכרות, אך חרף זאת הרשיעו בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים – לפי סעיף 26(2) לת"ת.

לגופו של ענין, צדק בית משפט קמא בקביעתו שהמערער נהג בניגוד לתקנה בהנתן שהודה בשתיית שתי כוסות יין, כמו כן נכשל בחלק ממבחני הביצוע, הלך לא יציב על קו, לא היה יציב אפילו בעמידה, קביעות עובדה אלה שקבע בית משפט קמא, אין להתערב בהן.

ב"כ המערער סובר שבית משפט קמא לא יכול היה מבלי שנזקק לסעיף 184 לחסד"פ (נוסח משולב) תשמ"ב-1982, להרשיע המערער בעבירה אחרת מזו שהואשם בה מבלי שיגרם לו עיוות דין.

נכון היה עושה בית משפט קמא אם היה נזקק לסעיף 184 לחסד"פ ומסביר את הרשעתו של המערער בעבירה אחרת, אך אינני סבור שבנסיבות באשר הואשם ואשר הורשע היתה למערער אפשרות להתגונן בפני העבירה בה הורשע, ומשכך ההרשעה בדין יסודה.

באשר לעונש, לא אוכל לומר שמצאתי טעות קשה בגזר דינו של בית משפט קמא, ובכל זאת גם בשל העובדה שעסקינן בכתב אישום שהוגש לפני יותר מארבע שנים, עבירה 16.2.2007, והרבה מהדחיות בתיק לא נעשו בעטיו של המערער, בנסיבות עברו הנקי יחסית כאשר לחובתו 11 הרשעות, כולן

ברירות משפט, כשהוא נוהג משנת 98, הנסיבות האישיות ואישיותו הנורמטיביות כאשר חובת הפסילה המינימלית הינה בת 3 חודשים, מצאתי להפחית מעונש הפסילה בפועל, מ -10 החודשים שקבע בית משפט קמא לתקופה של 6 חודשים בניכוי הפסילה המינהלית. יתר רכיבי גזר הדין ישארו על כנם.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תשע"א, 20/07/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ