אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן מרדכי נ' כץ ואח'

בן מרדכי נ' כץ ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
16454-02-13
11/11/2013
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. איתי כץ
2. 4. אורלי כץ ברקאי
3. 3. עדי כץ
4. 2. פזית זיסלה כץ

הנתבע:
אליהו בן מרדכי

החלטה

1. המבקשים עותרים לעיין שנית בהחלטה מיום 20.9.13 אשר דחתה בקשתם לביטול פסק הדין, מאחר וניתנה בהעדר תשובה לתגובה ונוכח טענות ההגנה לגופו של עניין.

המשיב מתנגד לבקשה בעיקר מהטעם של מחדליהם הדיוניים של המבקשים ולשיטתו אף מחמת העדר הגנה לגופה.

2.בהחלטה מיום 20.9.13 נקבע כי לא נפל פגם במסירה ונוכח השילוב בין מחדליהם הדיוניים וההתעלמות מכתב התביעה, דרך העדר פירוט מספק של טענות ההגנה, נדחתה הבקשה לביטול פסק הדין. יוער כי ההחלטה ניתנה לאחר בקשת ב"כ המשיב מיום 16.9.13 למתן החלטה בהעדר תשובה אליה צירף פקס המעיד כי שלח תגובתו לצד שכנגד. נטען כי בידי המבקשים ראיות שהגיעו לידם לאחר הבקשות הקודמות המעידות על תשלומים נוספים בגין המכר וכי עומדים הם על זכותם להשלים את עסקת המכר.

3. ברע"א 4472/10 proneuron נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ , הבהיר כב' השופט רובינשטיין את המקרים בהם רשאי בית המשפט לשוב ולעיין בהחלטת ביניים. הליך העיון החוזר מוגבל למקרים חריגים בהם בית המשפט רשאי בשינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות על ידי בעלי הדין ובהיקף מצומצם יותר גם במקרים בהם הוא סבור שהחלטתו הראשונה שגוייה, לשוב ולעיין בהחלטתו.

 

אכן ככלל, אין מקום לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לביטול פסק דין אשר ניתן לתקוף אותה בהליך ערעור והעיון החוזר יצומצם רק למקרים בהם נפל פגם טכני בהחלטה.

(ראה ע"א 3537/03 זאב בר בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד נט (4) 568 , רע"א 5758/08 ג'ט אייר ניהול ואחזקה (1999) בע"מ נ' רומן וייג).

למרות האמור לעיל, אני סבור כי נסיבות העניין מחייבות דיון לגופו של עניין וגם אם נפלו פגמים בהליכים הקודמים לבקשות לביטול פסק הדין, יש לאפשר לרפא את הפגמים.

די בטענה שלא נסתרה כי ב"כ המבקשים לא קיבל את התגובה לבקשה הקודמת לביטול פסק הדין ובפועל ניתנה החלטה טרם מתן תשובה לתגובה, כדי להעתר לבקשה. אמנם קבעתי כי המבקשים זלזלו בחובתם כבעלי דין, אולם באיזון בין מידת רשלנותם לטענות ההגנה לגופן, לא ניתן לקבוע כי חלה התעלמות מדעת מובהקת השוללת את הזכות לדיון לגופו של עניין.

4.מהבקשה לעיון חוזר והתשובה לה עולה כי ישנה מחלוקת באשר לסכומים ששילמו המבקשים בפועל בגין המכר, לשאלת הפרתם את הסכם המכר עצמו וזכותם לעמוד על אכיפתו ובנוגע לנזקים הנוספים להם טוען התובע.

מההחלטות בתיק, טרם מתן פסק הדין במעמד צד אחד, עולה כי התקשיתי להבין את עילת התביעה ואופן חישובה נוכח ניסוח כתב התביעה. גם בעת מתן הפסיקתא נדרש בית המשפט להבהרות כדי לאשרה.

מדובר בעסקה לא שגרתית בנסיבות מיוחדות ולא ניתן לקבוע בשלב זה, טרם בירור עובדתי, כי לתובע זכות מובהקת לביטול ההסכם. ממילא היקף הנזקים לא ברור ומוגדר בשלב זה.

לאור האמור לעיל אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 1.5.13 וכפועל יוצא מבוטלת הפסיקתא שנחתמה מכוחו.

למרות ביטול פסק הדין, התנהלות הדיונית של המבקשים גרמה לכך כי חלף זמן רב מאז הגשת כתב התביעה וטרם הוגש כתב הגנה.

אשר על כן, ישאו המבקשים בהוצאות המשיב בסך 3,000 ₪. סכום זה הינו מעבר לסכום שנפסק בהחלטה מיום 20.9.13 ומאחר ופקדון קודם חולט לידי ב"כ המשיב עולה כי כבר שולם סכום זה בפועל. הפקדון בתיק יושב לידי ב"כ המבקשים.

5.כתב הגנה יוגש עד ליום 1.12.13. הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים, לרבות הליכי גילוי מסמכים ושאלונים, עד ליום 1.3.14.

קדם משפט יתקיים בפני ביום 10.3.14 בשעה 10:30.

על בעלי הדין להתייצב באופן אישי לקדם המשפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ