תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
18738-09-09
11/07/2012
|
בפני השופט:
יעקב שקד
|
- נגד - |
התובע:
מזל בן מרגי
|
הנתבע:
1. הראל חברה לביטוח 2. כלל בריאות חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
הנתבעות עותרות לדחיית ההוכחות שנקבעו ליום 15.7.12.
מועד ההוכחות נקבע בהחלטה מיום 21.6.12 – למועד סמוך, בשל אופי התביעה, שעניינה תגמולי ביטוח בגין פוליסת סיעוד, גילה המתקדם של התובעת ומצבה הבריאותי הרופף.
הדיון נקבע מחוץ לשעות הדיון הרגילות בהליכים אלה (ובהתאם לתקנות הנוגעות לדיון במשמרת אחה"צ), ונקבע כי התובעת תגיש ראיותיה עד 30.6.12 והנתבעים עד 9.7.12.
דא עקא, התובע לא הגישה ראיותיה במועד ועתרה לדחייה בת יומיים – ונעתרה כמבוקש. למרות הארכה, ראיות התובעת הוגשו רק ביום 9.7.12 – המועד בו היו אמורים להיות מוגשות ראיות הנתבעות.
כתוצאה מכך לא נותר זמן לנתבעות להכין ראיותיהן (למעט ימים ספורים) והן עתרו לדחיית ההוכחות. הנתבעות גם ציינו כי החוקרים שאמורים להעיד מטעמן לא יוכלו להגיע למועד ההוכחות.
למרבה הצער, האיחור בהגשת תצהירי התובעת, שנעשה ללא אישור, מוביל לדחיית ההוכחות. אין זה ראוי לפגוע בזכויות הנתבעות למרות דחיפות הענין. באם יוותר מועד ההוכחות על כנו יוותר זמן בלתי סביר לנתבעות להגיש ראיותיהן.
הצעתי לצדדים לקיים דיון הוכחות במהלך הפגרה – אך ב"כ הנתבעות אינם מסכימים לכך ואין ביכולתי (או ברצוני) לכפות זאת עליהם.
לפיכך ועם כל הצער שבדבר – דיון ההוכחות הקבוע ליום 15.7.12 בטל.
התיק נקבע להוכחות במועד הקרוב האפשרי – 13.11.12 שעה 17:00. הנתבעות יגישו ראיותיהן עד 30.8.12. באם יתפנה מועד קרוב יותר – אקדים הדיון.
המזכירות תעביר החלטה זו בדחיפות בפקס לצדדים ולמומחה בית המשפט. ב"כ התובעת יודיע אף הוא למומחה בימ"ש אודות המועד הנדחה.
אני סבור כי ראוי לנצל הזמן ולפנות לגישור בתיק זה. אם חפצים הדדים בגישור – אמנה מגשר מתאים. הצדדים יגישו הודעה משותפת בענין תוך 7 ימים.
ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ב, 11 יולי 2012, בהעדר הצדדים.