אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ממשיך במשק יקבל חזקה בלעדית בו לאחר מות הוריו

בן ממשיך במשק יקבל חזקה בלעדית בו לאחר מות הוריו

תאריך פרסום : 14/06/2006 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל-אביב
78931-98
08/06/2006
בפני השופט:
שאול שוחט

- נגד -
התובע:
1. י.א.
2. ר.א.
3. נ.מ.

עו"ד ח. כהן
הנתבע:
1. ע.א.
2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל
3. מינהל מקרקעי ישראל

עו"ד ג. אליאב
פסק-דין

התובענה והצדדים לה

1.         א.         התובעים והנתבע מס. 1, אחים, ילדיהם של מ. וג. א. ז"ל (להלן:           "האב";"האם"; ושניהם יחדיו "ההורים"), אשר הלכו לעולמם ביום

22.9.90            (האם) וביום 26.10.90 (האב).

ב.         בחייהם היו ההורים הבעלים של זכויות במשק X במושב Y מכוח הסכם עם הנתבעים 2,3 (להלן: "המשק"; "המושב"  בהתאמה).

2.         א.         ביום 24.1.84 חתמו ההורים, כמתיישבים, על כתב 'הצהרה והתחייבות'

המופנה לנתבעת 2, בו הם מודיעים לה, כי הם קבעו את הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") ואת אשתו דאז א.א. , באופן בלתי חוזר, כבן ממשיך במשק אשר יקבל את החזקה הבלעדית בו לאחר מותם. כתב הצהרה והתחייבות זה, כך צוין בו, ניתן על ידי ההורים בתמיכה לבקשת הנתבע ואשתו להתקבל כמועמדים להתיישב במשק במעמד של בן ממשיך. על כתב ההצרה וההתחייבות חתמו גם הנתבע ואשתו והוא אושר על ידי המושב והנתבעת 2.

*           כתב הצהרה והתחייבות - נספח א' לכתב ההגנה של הנתבע התקבל וסומן נ/3.

*           אשור הנתבעת 2, מופנה אל האב, נספח ב' לכתב ההגנה של הנתבע - התקבל וסומן נ/1.

ב.         בהמשך לקביעת הנתבע ואשתו כבן ממשיך ואישור  הנתבעת 2 לקביעה זו, פנו ההורים אל הגורמים המיישבים הרלבנטיים והסדירו בנייתה של יחידת דיור נוספת על המשק לבן הממשיך.

ר' לענין זה אשור הבניה מטעם הנתבעת 2 ( ת/3); הסכם בין המינהל והמושב מצד אחד לבין ההורים מצד שני, מיום 18.4.84 ( נ/2)ותצהיר ההורים מיום 19.4.84 ( ת/2).

3.         לימים עלו נישואי הנתבע ואשתו על שרטון. ביום 13.4.86 חתמו השניים על הסכם גירושין בו הצהירה האשה, כי אין לה כל תביעות לגבי המשק במושב. הסכם הגירושין אושר וקיבל תוקף של פסק דין בביהמ"ש המחוזי בתל-אביב-יפו.

* הסכם הגירושין צורף כחלק מנספח ז' לתצהיר עדות ראשית של התובע 2.

4.         לאחר פטירת  אחרון ההורים (האב - 26.10.90) ביקש הנתבע להעביר את הזכויות במשק על שמו אצל הגורמים המיישבים, מכוח קביעתו כבן ממשיך. הנתבע אשר ביקש להעביר את הזכויות במשק על שמו בשלמות נדרש, על ידי הנתבעת 2, להמציא כתב ויתור והודעה על עזיבה חתום על ידי אשתו שנקבעה אף היא כבן ממשיך, יחד עמו. האשה סירבה לחתום על כתב הויתור חרף הצהרתה בהסכם הגירושין. הנתבע פנה לביהמ"ש לעניני משפחה בתביעה כנגד אשתו לשעבר, תביעה שהסתיימה בפשרה לפיה הסכימה האשה לחתום על כל המסמכים הדרושים לצורך רישום הזכויות במשק, בשלמות, על שם הנתבע. הסכם הפשרה אושר וקיבל תוקף של פסק דין (נספח ו' לכה"ת).

5.         בעקבות פסק דין זה הועברו הזכויות במשק על שמו של הנתבע (ר' אשור הנתבעת 2, נספח ח' לכתב ההגנה של הנתבע מיום 6.12.98; אשור הנתבע 3 מיום 21.11.98 נספח ח' לכתב ההגנה של הנתבע ואשור המושב מיום 30.11.98 נספח ג' לכתב ההגנה של הנתבע) והנתבע חתם על חוזה התיישבות מיום 30.12.98 על נספחיו (נספחים 5, 6, 7, 8 לכתב ההגנה של הנתבעת 2).

6.         א.         בתובענה עותרים התובעים לביטול קביעתו של הנתבע 1 כבן ממשיך

במשק, קביעה שנעשתה עוד בחיי ההורים בפני הנתבעת 2ובאישור  המושב/ האגודה (להלן: "האגודה").

ב.         התובענה מוגשת על ידי התובעים במעמדם כיורשים של עזבון הוריהם המנוחים על פי צווי ירושה, האחרון שבהם צו ירושה של האב מיום 1.10.98 לפיו יורשים ילדי ההורים, ובהם התובעים והנתבע, את עזבונם בחלקים שווים (צו הירושה אחר עזבון האב, נספח א לכה"ת; צו הירושה אחר עזבון האם צורף להודעה על תצהירי עדות ראשית מטעם התובעים).

ג.          כסעדים נלווים לסעד העיקרי שהתבקש עותרים התובעים למימוש זכויות הוריהם במשק על פי העקרונות המפורטים בסעיף 114 לחוק הירושה, תשכ"ה - 1965 (להלן: "חוק הירושה"), תוך הכרה בזכותם לקבל מן הנתבע דמי שמוש ראויים ו/או הוצאות בגין התקופה בה התגורר במשק - כך בסעיף 26 לכה"ת.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ