אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן מיור נ' פל טלווזיות וידאו 1985 בע"מ

בן מיור נ' פל טלווזיות וידאו 1985 בע"מ

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22744-05-12
23/07/2012
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
התובע:
משה בן מיור
הנתבע:
פל טלווזיות וידאו 1985 בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.לתובע מזגן בדירתו ומוצרי חשמל נוספים. הנתבעת ביטחה מוצרים אלה בפוליסת "מושלם לבית" לתקופה של חמש שנים, תמורת 4,500 ש"ח, בהסכם שנכרת בחודש נובמבר 2011. בתאריך 18.3.12 שבק המזגן, והתובע הזמין את נציג הנתבעת לתקנו. הטכנאי הודיע כי המדחס מחייב החלפה (עניין הנתון באחריות), אך פירוק המזגן והרכבתו (כאשר ביני לביני יבוצע התיקון) חייבים להיעשות על-ידי התובע, שכן הגישה למנוע המזגן אינה בטיחותית ועלולה לסכן את חיי הטכנאי. ניסיונות נוספים של התובע לבוא בדברים עם נציגי הנתבעת לא צלחו, ולבסוף הביא הוא איש תיקונים מטעמו, אשר פירק את המזגן, החליף את המדחס, והרכיב את המזגן מחדש, תמורת 3,000 ₪. סכום זה הוא תובע מן הנתבעת, כמו גם הוצאות שכ"ט עורך דין ששכר על מנת לשלוח מכתב דרישה לנתבעת, עוגמת נפש והוצאות, בסכום כולל של 17,740 ש"ח.

2.הנתבעת מטעימה, ואף הציגה חוות דעת מומחה מטעמה לתמיכה בטענתה, כי הגישה ליחידה החיצונית של המזגן אינה בטיחותית ולכן לא ניתן היה לצפות כי טכנאי מטעמה יסכן חייו בגישה ליחידה זו, ומכאן דרישתה מן התובע.

3.דין התביעה להתקבל בחלקה. איש אינו מחייב את טכנאי הנתבעת לחרף נפשם בתיקון המזגנים. ברם העת לבחון האם ביום פקודה תוכל הנתבעת לממש את אחריותה ולתקן את מוצרי החשמל של התובע באופן בטיחותי היא בעת כריתת החוזה, לא לאחר מכן. אין זה סביר כי נציג הנתבעת, שביקר במקום, יכרות את החוזה, יביא להכנסה של 4,500 ₪ לנתבעת, וכאשר מתברר כי אירע אירוע ביטוחי – ייאלץ התובע למצוא בעצמו חיש מהר אנשי מקצוע שיסייעו לנתבעת בביצוע עבודתה, ואם לא יעשה כן –היא לא תתקן את המזגן ותותיר את התובע לנפשו. מובן שפתוחה הדרך לפני הנתבעת שלא לבטח מראש מוצר כלשהו ככל שתיקונו אינו אפשרי, ולחלופין – ליטול על עצמה את השגת אנשי המקצוע המתאימים היכולים לסייע לטכנאי בביצוע עבודתו. אולם כריתת חוזה, ואז התנערות ממנו – אינן לגיטימיות.

4.הנתבעת נאחזת עוד בטענה כי התובע לא הקטין את נזקו. טענה זו יש בה טעם: אילו היה מתברר כי התובע יכול היה להשיג באופן סביר איש מקצוע שיפרק וירכיב את המזגן (מה שלהערכת הנתבעת היה עולה 1,000 ₪ לכל היותר), ושהנתבעת תבצע את התיקון – הרי שהתובע לא היה נקלע להוצאה של 3,000 ₪ על תיקון המזגן, סכום שהנתבעת מגדירה כמופרז בעליל. ברם התובע פירט בבית המשפט את המאמצים שנקט, בסמוך לפני חג הפסח, למצוא בבהילות איש מקצוע שיסייע לו בפירוק והרכבה של היחידה החיצונית בלבד (כדרישת הנתבעת) – וכזה לא עלה בידו למצוא בדוחק הזמנים. מכאן שדין הטענה לאי-הקטנת נזק להידחות. שוב, אילו היתה הנתבעת נוטלת על עצמה את האחריות למצוא איש מקצוע שכזה, אמין וזול, במקום לחייב את התובע למצוא אדם כזה, הרי שלא היו הצדדים נקלעים למבוי הסתום ולהוצאות המיותרות שאליהם נקלעו.

5.הנתבעת תשא איפוא בהוצאות תיקון המזגן בסך 3,000 ₪ ובהוצאותיו של התובע בסכום של 750 ₪ (אך לא בהוצאות בגין עורך דין, שהרי בתביעות קטנות עסקינן). הסכום ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין.

ניתן היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ