אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן מויאל ואח' נ' גריסרו ואח'

בן מויאל ואח' נ' גריסרו ואח'

תאריך פרסום : 03/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
35264-10-13
26/01/2014
בפני השופט:
עידית וינברגר

- נגד -
התובע:
1. יוגב בן מויאל
2. מיכאל בן מויאל

הנתבע:
1. טל גריסרו
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע 2, בתאונה בה היה מעורב רכבו של הנתבע 1, בתאריך 2.7.13. התובע מספר 1 נהג ברכב התובעים.

לטענת התובע, הגיע למעגל התנועה ברחוב קרן היסוד בקרית ביאליק, מכיוון רחוב מנשה, וביקש לפנות ימינה. לפני שנכנס למעגל התנועה הביט שמאלה ולא ראה רכב במעגל, ולפיכך נכנס למעגל התנועה. בעודו פונה ימינה, הגיח לפתע רכבו של הנתבע 1 ופגע בו בעצמה בחלק הקדמי שמאלי של הרכב. מעצמת הפגיעה נשפכו מי הרדיאטור ברכב התובעים.

לטענת הנתבע, נסע ברחוב קרן היסוד והתכוון לחצות את מעגל התנועה ולהמשיך בנסיעה באותו רחוב. לטענתו, האט בכניסה למעגל התנועה, הביט לכל הכיוונים ורק כשראה שאין רכב במעגל נכנס אליו. לטענתו, התובע שהגיע מרחוב מנשה הסמוך למעגל, כפי הנראה לא הביט שמאלה טרם הכניסה למעגל התנועה, וכאשר הנתבע כמעט סיים את חציית המעגל נכנס בו רכבו של התובע בעצמה, בדלת הקדמית ימנית ובחלק האחורי של הכנף הימנית קדמית.

לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, ועיינתי בראיות בכללותן, ובתמונות המדגימות את מוקדי הנזק במכוניות בפרט, החלטתי לדחות את התביעה.

מוקדי הנזק מתיישבים בבירור עם גרסת הנתבע, ואינם מתיישבים כלל עם גרסת התובע. הפגיע ברכבו של הנתבע (תמונות נ/1-נ/3) הינה פגיעת מעיכה ברורה, המלמדת כי רכבו של התובע פגע ברכבו של הנתבע, כאשר זה היה במעגל התנועה.

בנוסף, התובע אישר כי מקום התאונה היה במקום אותו סימן באות Y על גבי תמונת הצומת שסומנה נ/4. ממיקום התאונה, עולה בבירור כי בעת שהתובע נכנס אל מעגל התנועה, רכב הנתבע כבר היה בתנועה, בתוך המעגל, וכמעט השלים את חצייתו. משמע, התובע הוא שהתרשל כאשר נכנס אל הכיכר מבלי לוודא שהיא פנויה.

לא מצאתי מקום לייחס לנתבע אשם תורם כלשהו לקרות התאונה, שכן לא יכול היה למנוע אותה.

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

אין צו להוצאות.

ערעור ברשות לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"ד, 26 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ