אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ישעיהו נ' משטרת ישראל- מחוז תל אביב

בן ישעיהו נ' משטרת ישראל- מחוז תל אביב

תאריך פרסום : 01/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3395-12-12
26/08/2013
בפני השופט:
יעל הניג

- נגד -
התובע:
משטרת ישראל- מחוז תל אביב
הנתבע:
לירן בן ישעיהו

החלטה

בקשת המדינה לסילוק תביעה על הסף משום שאינה עומדת בדרישות תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984, בין היתר, אינה עומדת בתנאים הנדרשים מתביעה בסדר דין מהיר, אינה מגלה עילה ואינה מביאה פרטים בסיסיים.

התובע הגיב לבקשה ביום 2.7.13. תגובתו זו נמחקה על הסף משום שהוגשה בכתב יד ובניגוד לדרישת התקנות. לאחר מכן לא הגיש התובע תגובה או בקשה אחרת. על אף זאת, לאור היותו של התובע בלתי מיוצג ובטרם יינקט צעד קיצוני לסילוק התביעה, החלטתי לעיין בתגובה לגופה.

ואילו הנתונים העולים מתיק בית המשפט ביחס להליך ולתביעה בלבד:

ההליך

1. התובע הגיש את תביעתו ביום 3.12.12. בטופס פתיחת הליך הגדיר אותה כתביעה "בסדר דין מהיר" והעמיד את סכומה על 16,500 ₪.

התביעה

2. כל שניתן לדלות מכתב התביעה הכתוב בכתב יד, באופן סיפורי וחסר פירוט בסיסי הוא על שני אירועים בהם לטענתו פעלה נגדו המשטרה שלא כדין, ביצעה כלפיו עוולות ובכך גרמה לו לנזקים.

א. אירוע ראשון בו הותקף לטענתו על ידי שוטר במהלך משחק כדורגל בשנת 2008. העילות וראש נזק של עוגמת נפש, לא רק שנטענות כמקשה אחת, התובע אינו מוסר את מועד האירוע ואינו מפרט את שיעור הנזק הנטען, אף לא הערכתו במסגרת ראשי נזק.

ב. ביצוע צו חיפוש בינואר 2012. לטענת התובע היה זה "צו חיפוש שווא". הוא מבקש ללמוד על כך מעצם העובדה שבחיפוש לא נמצא דבר. לדבריו המשטרה לא ערכה "בדיקה פנימית" טרם הגשת בקשתה לקבלת הצו. התובע דורש למסור לו את פרטי "המתלונן".

התובע אינו מפרט מה פגם נפל בעצם ביצוע הצו.

וזו החלטתי:

אופן פתיחת ההליך וסיווג התביעה

3. לאור סכומה – התביעה מסווגת כתביעה בסדר דין מהיר. מעבר לנדרש, כך גם סיווג אותה התובע.

על אף זאת היא אינה ממלאת אחר התנאים הקבועים בתקנה 214ב – 214ג לתקנות ולו משום שהתובע לא צירף אליה תצהיר ועל אף שהעובדות המתוארות בכתב התביעה מצויות בידיעתו.

דין התביעה להימחק על הסף אף ללא הידרשות ליתר הטענות.

התביעה עצמה

4. האירוע הראשון משנת 2000 : התובע טוען שהותקף על ידי שוטר במשחק כדורגל "טעון".

הוא אינו מביא את הפרט הבסיסי ביותר– מה מועד האירוע.

היעדרו של פרט זה, בפרט בהיעדר פירוט אחר על ידי התובע, אינו מאפשר למדינה להתגונן כראוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ