אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ישי נ' מדינת ישראל

בן ישי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
28554-04-13
17/06/2013
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
שגית בן ישי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה (כבוד השופטת מ. קסלסי), אשר הרשיעה את המערערת לאחר שמיעת ראיות בעבירות של נהיגה לא זהירה, אי האטה לפני מעבר חצייה, אי מתן אפשרות להולך רגל לחצות במעבר חצייה בבטחה, ונהיגה בדרך הגורמת נזק.

בית המשפט קמא הטיל על המערערת קנס בסך 3000 ₪, פסל את רישיון הנהיגה שלה לתקופה של חמישה חודשים וכן הטיל עליה ארבעה חודשי פסילה על תנאי למשך שלוש שנים.

בכתב האישום נטען, כי המערערת נהגה ברחוב הנרייטה סולד בירושלים ופנתה שמאלה לרחוב פנמה ובעת פנייתה שמאלה פגעה בהולכת רגל שחצתה את הכביש במעבר חצייה.

בא כוח המערערת טען, כי בית המשפט קמא טעה משלא העדיף את חוות הדעת של הבוחן מטעם ההגנה (אורי ביטון) וכי עדותה של הולכת הרגל אינה אמינה. בנוסף, טען, כי על בית המשפט קמא היה להתייחס להמצאה של מגבת ספוגה בדם כשישה מטרים לאחר מעבר החצייה. בנוסף, נטען, לחלופין, כי יש מקום להקלה בעונש.

הערעור מכוון, למעשה, כנגד קביעות עובדתיות וממצאי מהימנות וכידוע, בית המשפט שלערעור אינו מתערב בעניינים אלה.

בית המשפט קמא קבע, כי הולכת הרגל חצתה במעבר חצייה משמאל לימין וציין, כי התרשם מאוד "מעדותו הבהירה והקוהרנטית של רפ"ק משה כהן, בניגוד גמור לזו של הבוחן אורי ביטון, שהלך סחור סחור בעדותו..."

בית המשפט קמא ציין, כי על המערערת היה להבחין בהולכת הרגל מבעוד מועד ובנסיבות אלה נקבע, בצדק, כי המערערת היא שאחראית להתרחשות התאונה.

בית המשפט קמא התייחס גם לטענה בעניין המגבת שנמצאה בזירת התאונה וקבע, כי אין בהמצאותה של המגבת "דבר וחצי דבר שיכול ללמד על מקום האימפקט של הולכת הרגל עם רכב הנאשמת".

מאחר שבית המשפט קמא מצא כאמינה את עדותה של הולכת הרגל והעדיף את עדותו של בוחן התנועה המשטרתי, הרי שאין מקום להתערב בהכרעת הדין.

גם העונש שהוטל על המערערת אינו חמור ואינו מצדיק התערבות ערכאת ערעור וזאת גם בשים לב להרשעותיה הקודמות.

אשר על כן, אני דוחה את הערעור.

המערערת תפקיד את רישיונה עד ולא יאוחר מיום 1.10.2013.

הקנס ישולם בשישה תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 10.7.2013.

לא ישולם תשלום כלשהו במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מידי.

יש לשלוח העתק לצדדים.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ