אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן ישי נ' זגורי ואח'

בן ישי נ' זגורי ואח'

תאריך פרסום : 26/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
33059-10-10
21/08/2013
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
התובע:
רג'ין בן ישי
הנתבע:
1. עמיר זגורי
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתביעת שהגישה התובעת, הגב' רג'ין בן ישי כנגד הנתבעת, "כלל" חברה לביטוח בע"מ לפיצוי בגין נזק גוף, שנגרם לה בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 12.5.08 באשקלון (להלן: "התאונה").

כתביעה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: "החוק") ומשלא קיימת מחלוקת בשאלת הכיסוי הביטוחי, תידון ותוכרע שאלת גובה הנזק בלבד.

התובעת ילידת 1961, נפגעה כהולכת רגל על ידי רכב בשובה ממקום עבודתה באשקלון, עת רכב הנהוג על ידי הנתבע 1, מר עמיר זגורי (להלן: "הנתבע 1") נסע לאחור תוך כדי יציאה מחניה. מן הראיות עולה כי פגיעתה של התובעת, למרבה המזל, היתה קלה מאוד.

התובעת פונתה ממקום התאונה על הנתבע 1 לבית החולים "ברזילי", שם נבדקה, אובחנה כסובלת מ - "contution" ("חבלה" ) במותן, בירך ימין ובגב תחתון. לא אובחנו שברים או ממצאים טראומתיים אחרים.

התובעת טופלה ושוחררה לביתה בהוראות למנוחה, קומפרסים ונטילת משככי כאבים (נספח ב' לתצהיר התובעת).

התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") כתאונת עבודה. ביום 18.2.10 עמדה התובעת בפני וועדה רפואית אשר קבעה כי לא נותרה לה נכות צמיתה כתוצאה מהתאונה. קביעת הוועדה הרפואית, לרבות הוועדה לערערים, מהווה קביעה לפי דין בהתאם לסעיף 6ב' לחוק הפלת"ד. קביעת המל"ל צורפה כראייה (נ/1).

כעולה מסעיף 13 לכתב התביעה ומעדותה של התובעת, האחרונה שבה לעבודתה כשלושה שבועות לאחר התאונה, ביום 1.6.08. בחקירתה בבית המשפט התברר כי במהלך תקופת אי הכושר הרציפה בה שהתה [(19 ימים) ועוד ימים נוספים לא רציפים (10 ימים)] (נספח י"ב 1-5 לתצהיר תובעת) נפגעה התובעת בתאונה נוספת בידה השמאלית וטופלה (עמ' 5 שורות 21-26 לפרוטוקול מיום 12.2.13).

לטענתה של התובעת, המשיכה לסבול מכאבים ופנתה לקבלת טיפול רפואי. בין השאר, בוצע לה מיפוי עצמות, E.M.G, C.T והיא הופנתה לטיפולי פיזיותרפיה. בנוסף, הופנתה התובעת לטיפול במרפאת כאב שם הומלץ לה לעבור טיפולי הידרותרפיה, לטענתה ללא הטבה.

אלא מאי, בחקירתה של התובעת התברר כי חלקם של טיפולי הפיזיותרפיה שעברה היו כתוצאה מהתאונה הנוספת שעברה, בה נפגעה בידה, עניין אשר אינו חלק מהתביעה דנן. עוד התברר כי התובעת סובלת ממחלת הפיברומיאלגיה, שלא כתוצאה מן התאונה, ואת טיפולי ההידרותרפיה קיבלה כתוצאה מכך:

"ש. נפגעת כתוצאה נוספת ביד?

ת. כן, זה משהו אחר.

ש. מתי זה קרה?

ת. לא זוכרת

ש. זה היה בזמן שלא עבדת אחרי התאונה שלנו?

ת. כן

ש. כמה זמן אחרי?

ת. תוך כדי. הייתי בחופשת מחלה של התאונה שלנו...

.

.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ