אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יעקב ואח' נ' ספיר ואח'

בן יעקב ואח' נ' ספיר ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום כפר סבא
15915-10-10
03/01/2011
בפני השופט:
דוד גדול

- נגד -
התובע:
1. גבריאל ספיר
2. גלית ספיר

הנתבע:
1. אלון בן יעקב
2. גיורא גרינברג

החלטה

המבקשים, הנתבעים בתיק העיקרי, עותרים בבקשה זו שלפני להורות על סילוק התביעה שבכותרת על הסף וזאת מחמת העובדה כי תביעה זו הינה למעשה תביעה דומה לתביעה קודמת שהגישו נגדם המשיבים בתיק תא"ח 38682-05-10 ( להלן- "התביעה הקודמת "). בתביעה הקודמת הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו התביעה הקודמת נמחקת ולתובעים תהא הזכות להגיש תביעה חדשה כנגד הנתבעים 1ו-2 שם , הם הנתבעים המבקשים כאן בתביעה אזרחית רגילה בגין העובדות נשוא תביעה זו, ( ההדגשה שלי-ד.ג. ).

המבקשים סוברים כי התביעה שלפני הינה תביעה בסדר דין מיוחד לפי הוראות פרק טז4 לתקנות סד"א.

לפיכך מבקשים הנתבעים כי התביעה שבכותרת תסולק על הסף מחמת מעשה בית דין.

המשיבים התובעים הגיבו באומרם כי המבקשים טועים בגישתם משום שהמגבלה שהוטלה עליהם

בתביעה הקודמת היתה שאין להגיש תביעה בסדר דין לפי פרק טז4 בשל עובדות ששמשו יסוד לתביעה הקודמת.

המשיבים טוענים והם צודקים בגישתם כי המצע העובדתי שהיה בבסיסה של התביעה הקודמת היתה פלישה של אבי המבקש וחמה של המבקשת לשטח קרקע בתוככי החלקה שהושכרה למבקשים ע"י המשיבים אך מחוץ לשטח המושכר.

המבקשים בתשובתם לתגובת המשיבים חוזרים על האמור בבקשה כאשר העמדה נשארת אותה עמדה.

לאחר שקראתי את הבקשה התגובה התשובה ושני כתבי התביעה מסקנתי כי התביעה דנן יסודה בהפרה נטענת של חוזה השכירות בין המבקשים לבין המשיבים והפעם בשל מעשים וליתר דיוק מחדלים של המבקשים בלבד ללא מעורבותו של אבי המבקש.

לפיכך אני מקבל את עמדתם של המשיבים ואני קובע כי התביעה שלפני ענינה במערכת עובדות שונה ואחרת מזו של קודמתה והתביעה דנא הוגשה כדין.

כפועל יוצא מן התוצאה אליה הגעתי אני מחייב את המבקשים לשלם למשיבים הוצאות בקשה זו בסך 2,500 ₪.

תשלום ההוצאות אינו קשור בתוצאות והוא מהוה תנאי למתן התר להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעים המבקשים.

משכך ישלמו המבקשים את ההוצאות דכאן עד ולא יאוחר מיום 18.1.11 ויגישו כתב הגנה מטעמם לאחר ביצוע התשלום כאמור עד ליום 6.2.11.

התיק העיקרי נקבע לשמיעה ליום 16.2.11 שעה 13:00.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ