אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יורם נ' דנקנר ואח'

בן יורם נ' דנקנר ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37473-09-12
27/03/2013
בפני השופט:
דר' עודד מודריק

- נגד -
התובע:
ישראל בן יורם
הנתבע:
1. אברהם לבנת בעמ
2. גנדן הולדינגס בע"מ
3. מנור אחזקות בי.איי. בע"מ
4. אברהם לבנת השקעות (2002) בע"מ
5. גנדן השקעות אי.די.בי. בע"מ
6. אי די בי חברה לאחזקות בע"מ (פורמלי)
7. אי די בי חברה לפתוח בע"מ (פורמלי)
8. שאול בן זאב
9. שמואל לחמן
10. אליהו כהן
11. צבי לבנת
12. שי לבנת
13. אריה מינטקביץ
14. נוחי דנקנר
15. ליאור חנס
16. רפאל ביסקר
17. יצחק מנור
18. מאיר רוזן
19. רות מלכה מנור
20. אירית איזקסון
21. אברהם-מתתיהו פישר
22. חיים גבריאלי
23. דורי מנור
24. אברהם לבנת
25. זהבה דנקנר
26. שלי ברגמן
27. יעקב (ג'קי ) שימל
28. גנדן השקעות 2000 בע"מ ח.פ 513236281
29. צבי דבורצקי
30. אברהם בן יוסף
31. פרופ' יורם מרגליות
32. עמוס מלכה
33. מנור השקעות אי.די.בי בע"מ ח.פ 520028283

החלטה

התובע מבקש להזמין שלושה עדים (פרופ' יצחק סוארי; נוחי דנקנר; אבי פישר) לחקירה במסגרת בירור הבקשה לאישור תביעה נגזרת. לפי הבקשה נחיצותם של העדים היא בהקשר לשני נושאים: הנושא האחד, שאלת ניגוד העניינים בין זיקתו של פרופ' סוארי לחברה (קרן סקיי) שהיא בעלת עניין – ולו עקיף - ב"עסקת גנדן תיירות" לבין מעמדו של פרופ' סוארי כשותף בחברה שנקבעה כ"מעריך שווי" לאותה עסקה. הנושא השני, שאלת ייזום עסקת גנדן תיירות.

לענין הנושא הראשון מסכימים המשיבים (הנתבעים) להגשת תצהיר מאת פרופ' סוארי. באי כוח המשיבים טוענים כי אין יסוד לטענה בדבר ניגוד העניינים ושאין לסוגייה זו כל זיקה לבקשה לאישור התובענה. ההסכמה ניתנת במטרה להסיר כל חשד לפעילות בלתי הוגנת מצד פרופ' סוארי וכדי להגן על שמו הטוב.

ממילא המשיבים סבורים שאין כל צורך בעדותם של נוחי דנקנר ואבי פישר. לשיטתם די בפרטים שיילמדו מפי פרופ' סוארי.

הסכמת המשיבים להגיש תצהיר של פרופ' סוארי מייתרת את הצורך לדון בטעמי הבקשה להזמינו להעיד.

אשר לנוחי דנקנר ואבי פישר. שאלת ניגוד העניינים מורכבת משלוש שאלות משנה: (1) זיקתו שלפרופ' סוארי לחברה שיש לה או עשוי להיות לה עניין במימוש עיסקת גנדן תיירות; (2) אם קיימת זיקה כנטען, מהי השלכתה על פעילותו של "מעריך השווי"; (3) האם הייתה למקבלי ההחלטה שאישרו את עיסקת גנדן מודעות לשאלת ניגוד העניינים על השלכותיה השונות והאם הבחירה בפירמה יצחק סוארי בע"מ להיות מעריך השווי נעשתה מתוך מודעות לעניינו של פרופ' סוארי בעיסקת גנדן והאם הבחירה הושפעה מכך.

ברי שחלק הארי מן השאלות הללו עשוי לקבל מענה מפי פרופ' סוארי. אפשר גם שמותר השאלות ייענה מפי פרפ' מרגליות המצהיר מטעם המשיבים. אולם אינני יכול להוציא מכלל אפשרות שיישארו נקודות שבהן אפשר יהיה לקבל מענה ישיר רק מפי נוחי דנקנר או אבי פישר.

לפיכך בשלב הזה אני נמנע מלהורות לזמן את דנקנר ופישר להעיד. אם יהיה צורך בכך אשוב ואשקול את הדברים לאחר עדות פרופ' סוארי ופרופ' מרגליות.

הנושא השני – שאלת ייזום העיסקה היא עניין משני (גם לפי הודאת פי המבקש) . על כן אין נחיצות לברר אותו לשמה של בקשת האישור. ממילא אין צורך לזמן לעדות את ה"ה דנקנר ופישר בסוגיה זו.

באי כוח המשיבים מבקשים אורכה להגשת תצהירו של פרופ' סוארי עד 1.5.13. רצוי היה שהתצהיר יוגש קודם לישיבת בית המשפט הקבועה (לקדם משפט) ליום 24.4.13. אם קיים קושי להגיש את התצהיר לפני מועד הישיבה בשל נסיעתו של פרופ' סוארי לחו"ל, אתיר את הגשת התצהיר במועד המבוקש.

ניתנה היום, ט"ז ניסן תשע"ג, 27 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ