אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יוסף נ' יהלומי א.שורץ ובניו בע"מ

בן יוסף נ' יהלומי א.שורץ ובניו בע"מ

תאריך פרסום : 19/02/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2076-06-10
28/01/2013
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
התובע:
צבי בן יוסף
הנתבע:
יהלומי א.שורץ ובניו בע"מ

החלטה

בפני בקשה לזימון חמישה עדים מטעם התובעת.

התובע צרף את תמצית עדותם של העדים שזימונם מבוקש, ובה נאמר כי העדים יעידו על קבלת חלק מהשכרם במזומן במעטפות חתומות מידיו של מר נורמן.

לטענת התובע, זימון העדים נדרש לצורך בירור המחלוקות העובדתיות, ובפרט "לחשיפת האמת בדבר מנהגה של הנתבעת לשלם מאז ומתמיד חלק משכר עובדיה במעטפות חתומות וללא ביטוי בתלוש השכר".

הנתבעת התנגדה לזימונם של העדים בנימוק כי המחלוקת בין הצדדים היא על שכרו של התובע, ואיש מהמבוקשים לזימון לא אמור להעיד על שכרו של התובע.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, נחה דעתי, כי יש להתיר את זימונם של חלק מהעדים, וזאת מהנימוקים דלהלן.

בסעיף 6 לכתב התביעה נכתב "התובע יטען כי מאז ומתמיד נהגה הנתבעת לשלם לו וליתר עובדיה חלק משכרם במזומן ובמעטפות חתומות שהוכנו וחולקו כאמור על ידי חשב הנתבעת מר שמואל נורמן "

הנתבעת הכחישה בסעיף 42 לכתב ההגנה את טענתו של התובע, וטענה "כי היא מעולם לא שילמה למי מעובדיה חלק משכרם במזומן ומעטפות חתומות".

מהאמור לעיל עולה כי, בין השאר, המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת נוהג התשלום שהיה קיים בנתבעת.

היות והעדות נתבקשה לצורך ביסוס נוהג תשלום השכר שהיה מקובל בנתבעת ולא בשאלת גובה שכרו של התובע, ומשום שיש ששאלת הנוהג המקובל בנתבעת רלוונטית לתביעה דנה, הרי שיש מקום לזמן את העדים המבוקשים.

יחד עם זאת, משעה שעדותם של כל חמשת העדים זהה, כפי שעולה מתמצית העדות שהגיש התובע, הרי שאין צורך בזימון כל חמשת העדים, ודי בשלושה מתוכם.

לאור האמור, התובע יודיע לבית הדין מיהם שלושת העדים שהוא מבקש את זימונם., וזאת עד ליום 28.02.13.

בשים לב, למהות עדויותיהם של העדים הנ"ל, אני מקצה 20 דקות לחקירת שלושת העדים

לעיוני ביום 01.03.13..

ניתנה היום, י"ז שבט תשע"ג, (28 ינואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ