אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יוסף נ' חברת ביטוח 9000,000 איי.פי.איי חברה לביטוח

בן יוסף נ' חברת ביטוח 9000,000 איי.פי.איי חברה לביטוח

תאריך פרסום : 13/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
11436-06-09
06/04/2010
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אופיר בן יוסף
הנתבע:
1. חברת ביטוח 9000
2. 000 איי.פי.איי חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

1.התובע נאלץ לבטח את ביתו עקב כך שקיבל הלוואה לצורך רכישת הבית.

הוא פנה לנתבעת, העסקה נסגרה טלפונית כמקובל אצל הנתבעת ותמליל השיחה נמסר לבית המשפט.

התובע באופן מיוחד ביקש לצמצם את סכום הביטוח לסכום ההלוואה.

אין מחלוקת על כך שביקש לצמצם בכל האפשר את ההוצאה הכספית בתשלום הפרמיה.

2.בפברואר 2009, עקב סערה שהתרחשה, בית התובע הוצף במים ונגרמו נזקים.

התובע פנה לנתבעת על מנת שתפצה אותו.

חברת הביטוח הכירה ב- 5,400 ₪ מתוך דרישת התובע לתגמול של 13,000 ₪, אולם הופחת מהסכום של 5,400 ₪ השתתפות עצמית והפחתה משמעותית עקב ביטוח חסר.

הנתבעת מסתמכת על פרק ו סעיף ו-15 של הפוליסה אותה קיבל התובע ושם אכן נאמר מה התוצאות של תת ביטוח.

3.התובע עותר ל- 18,000 ₪. הסכום בנוי מהנזק שנגרם לו 13,000 ₪ ועוד 5,000 ₪ עבור עוגמת נפש.

התובע מסתמך על השיחה שבה הוא סגר את עסקת הביטוח ובעיקר לחילופי הדברים הבאים:

אופיר: "אוקי אז בשורה התחתונה את מבטחת אותי עכשיו על אה מאתיים אלף שקל".

תהילה: "כן".

אופיר: "שזה גם אם קורה נזק כלשהו לבית, אני מבוטח על מאתיים אלף שקל".

תהילה: "כן".

(עמוד 6 לתמליל שורות 1-5).

בעדותו בפני, התובע אמר: "כששוחחתי עם הפקידה הבנתי שאני מבוטח ב- 200,000 ₪ בכל נזק שקורה לי". (ע.ו לפרוטוקול שורות 13 – 14).

4.על בית המשפט למעשה לתת תשובה לשאלה אחת בלבד: האם בעת השיחה, הפקידה היתה חייבת להזהיר את התובע על התוצאות של ביטוח חסר?

לפי טענת נציג חברת הביטוח, הפקידה לא היתה חייבת לומר לתובע שקיימת סכנה של תת ביטוח אם כל המשתמע מכך:

דעתי שונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ