אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יוסף נ' נעים

בן יוסף נ' נעים

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
22685-07-11
14/04/2013
בפני השופט:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
יואל חיים נעים
הנתבע:
יהודה בן יוסף

החלטה

בקשות לדחייה על הסף מחמת התיישנות, שיהוי והעדר סמכות מקומית (בקשה מס' 4) ובקשה לדחיית חלק ממרכיבי התביעה (בקשה מס' 10) מטעמי התיישנות.

התביעה היא של לקוח נגד עורך דינו לשעבר על המעשים הבאים :

הגשת השגה על השומה של מס שבח באיחור, ביום 14/5/04 ולפיכך שולם החזר מוקטן על מה ששולם ביום 24/3/03.

העברה לבן של התובע דמי שכירות בעודף ביום 22/5/03;

שימוש בכספים שהיו בפיקדון – תשלום לבית המשפט העליון, לבית המשפט המחוזי.

השבת פירות על כספים שהושבו ביום 1/11/02 וביום 22/5/03.

תשלום עבור שימוש ביחידת נופש של התובע בחודש אוגוסט 2004.

תשלום עבור שימוש ביחידת נופש של התובע בחודש 8/05 .

עגמת נפש.

לטענת בא כוח התובע המועד לחישוב העילה לגבי תשלום דמי שכירות לבן של התובע הוא מועד שבית המשפט המחוזי קבע בפסק דין בערעור את הסכום הסופי לתשלום שהיה פחות מאשר הסכום שנפסק בערכאה הראשונה (26/12/04).

נטען גם כי הסכום ששולם לבית המשפט העליון הושב ביום 23/6/05.

נטען כי מבית המשפט המחוזי הוחזר סכום של 8,000 ₪ ועוד סכום של 5,000 ₪ , כאשר התובע הוא ששילם בפועל את הסכום של 8,000 ₪ לבית המשפט המחוזי.

התביעה הוגשה ביום 13/7/2011 .

לגבי איחור בדיווח ובהשגה , השבת פירות על תשלומים ששולמו בשנת 2002 ושנת 2003, התביעה התיישנה כי העילה קמה מעל שבע שנים לפני הגשת התביעה.

לגבי הקדמת התשלום של דמי השכירות לפני שהסכום התגבש סופית בפסק דין חלוט – המחלוקת היא על הסכום של 5,000 ₪ שהופחת בפסק הדין בערעור ביום 26/12/04 והפירות על סכום זה ממועד התשלום לבן בפועל. התביעה על ההפרש לא התיישנה.

לגבי התשלום לבית המשפט העליון שהושב בסופו של דבר והתשלום לבית המשפט המחוזי – לא הבנתי את הטיעון. לאור טיב הטיעון בשלב זה אני לא מוחקת או דוחה את התביעה לגבי רכיבים אלה.

התביעה בגין שימוש ביחידות נופש ללא תשלום – התביעות לא התיישנו.

סוף דבר

הבקשה מתקבלת חלקית לגבי הפסד כספים על אי דיווח במועד ואי השגה במועד למס שבח מחמת התיישנות והשבת פירות על סכומים שהמועד התגבש בימים 1/11/02 וביום 22/5/03.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ