אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יהודה נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן

בן יהודה נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן

תאריך פרסום : 24/03/2014 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט לענינים מקומיים רמת גן
43260-02-14
17/03/2014
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
התובע:
עזרא בן יהודה
הנתבע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה רמת גן
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

נראה שההתנגדות מכוונת לבקשה להמצאת מסמכים ולא לשאלה המופיעה בפרוטוקול. לכן מתיר את השאלה ומורה לעד לענות.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

החלטה

השעה כעת 10:58. ב''כ המבקש ישאל 3 שאלות אחרונות.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

החלטה

המבקש טען בסעיף 6.1 לתצהירו, כי "בתחילת החורף, בחודש נובמבר 2013, הקמתי משטח בטון....".

בתשובת המשיבה לבקשה לביטול צו ההריסה, אין התייחסות מפורשת לטענה זו, ורק כאשר בית המשפט הציע לצדדים הצעה שתביא את המחלוקת לכלל הסכמה על דרך הפשרה, המשיבה טענה שבידה לבסס את הטענה כי לא חלפו 60 הימים הנדרשים באמצעות חקירה של המבקש, שלא הוזכרה בתגובת המשיבה.

ייתכן שאם היה מדובר במבנה שהוא מעבר למשטח, טובת הציבור הייתה מחייבת, לצורך בירור האמת, להתיר למשיבה להגיש את החקירה, תוך מתן אפשרות למבקש להעיד בעניין זה, אולם כיוון שמדובר במשטח בטון על דיקט שאינו מחובר למקרקעין, לא נראה כי יש מקום לחרוג מכללי הדיון בנסיבות העניין. לכן איני מתיר את הגשת החקירה בשלב זה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

החלטה

לנוכח התנאי שהוסף על ידי המבקש, הצעת בית המשפט נדחתה על ידי המבקש, ולכן ב''כ המבקש יסכם כעת.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"ד, 17/03/2014 במעמד הנוכחים.

עדי הדר, שופט

החלטה

לפניי בקשה לביטול צו הריסה מנהלי לפי סעיף 238א לחוק התכנון והבניה, התשכ''ה-1965 (להלן – החוק), אשר ניתן למבנה ומשטח בטון הממוקם כאמור בצו.

עובדות

ביום 19.02.14 הוצא על ידי יו''ר וועדת המשנה לתכנון ובניה, צו הריסה מנהלי, שפירט את מיקום ביצוע הצו ונשואי הצו, רצפת בטון ומבנה מקונסטרוקציית פלדה, קירות וגג מפאנל, ואל הצו צורפו תרשים ותמונות. לצו צורף תצהיר סגנית מהנדס העיר, שמפנה לדו''ח של מפקח הבניה, לפיו הבניה הסתיימה לא יותר מ-60 ימים לפני הגשת התצהיר.

כמו כן צורף מכתבו של היועמ''ש לעיריה, לפיו הינו ממליץ על הוצאת צו ההריסה הנזכר.

טענות הצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ