אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן יהודה נ' הילמן ואח'

בן יהודה נ' הילמן ואח'

תאריך פרסום : 23/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א, עש"א
בית משפט השלום ירושלים
42865-02-11,23924-04-11,23492-06-11
19/04/2012
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
רוני בן יהודה
הנתבע:
1. יעקב הילמן
2. ליטל הילמן

החלטה

עניינן של התובענות שלפניי, אשר הדיון בהן אוחד, טענה כלפי הנתבע1 (להלן- יעקב) כי בזמן עבודתו בחנות של התובע נטל ללא רשות מהחנות פריטי סחורה בשווי התביעה.

בין יתר טענותיו טען התובע, כי הסחורה שנטל יעקב מהחנות נמכרה ע"י אשתו, הנתבעת 2, ובאמצעות הכסף שנתקבל ממכירתה - קנו הנתבעים קרקע לבנייה, שנרשמה על שם אחיו של הנתבע .

התובע הגיש שתי תביעות שהדיון בהן אוחד , כאמור, בהחלטה מיום 5.3.2012.

התביעה הראשונה, ת"א 42865-02-11, הינה להחזר שווי הסחורה בסך של 700,000 ₪ (להלן- התביעה הראשונה).

התביעה השנייה, ת"א 23492-06-11, הינה תביעה למתן פסק-דין הצהרתי נגד יעקב ושלושה נתבעים נוספים, אחיו , רעייתו, וחמותו של יעקב, לפיו שני מגרשים לבניה בישוב חשמונאים, אשר נרכשו לאחרונה ורשומים על שמם של הנתבעים 4-2, נרכשו מכספו של יעקב (להלן- התביעה השנייה).

לפניי בקשת הנתבעים לסילוק התביעה השנייה על הסף מחמת היעדר עילת תביעה ו/או בשל היותה תביעה ללא בקשת סעד.

לטענת הנתבעים, הסעד המבוקש בתביעה השנייה הינו סעד תיאורטי בלבד ואין מקום לתביעה כזו.

עוד טוענים הנתבעים, כי הסעד ההצהרתי המבוקש ממילא לא יוכל להתקבל הואיל ושווי שני המגרשים המדוברים עולה על סך כל התביעה הראשונה, כך שבמצב זה, בכל מקרה, לא יוכל להינתן סעד הצהרתי כמבוקש.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי, בשלב זה, דין הבקשה להידחות.

הלכה פסוקה היא, כי סעד של סילוק תביעה או דחייתה על הסף הינו סעד מרחיק לכת, ומן הראוי שבית המשפט יעשה בו שימוש זהיר ביותר.

כך בע"א 338/78 יוסף שאלתיאל נ' אריה שני פ"ד ל"ו (2) 151, עמ' 155:

"המדובר בסעד מרחיק לכת מאוד, שמטרתו להציב סכר על סף הדיון המשפטי בפני תובע, המבקש לעבור את הסף, להשמיע את ראיותיו ולשטוח את טענותיו לפני השופט היושב בדין.

לפיכך, בבוא בית המשפט להכריע בבקשה כזו, עליו לנהוג זהירות יתרה ולעשות שימוש באמצעי חמור זה רק באותם מקרים, בהם ברור לו, לשופט, כי בשום פנים ואופן אין התובע יכול לקבל את הסעד שהוא מבקש על פי העובדות והטענות העולות מתביעתו".

הכלל הוא שבית המשפט יעדיף תמיד הכרעה עניינית על פני פתרון דיוני (ראו ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין פ"ד מ (2) 668).

עם זאת, כאשר מתברר בשלב מוקדם כי גם אם יצליח התובע להוכיח את העובדות המועלות על ידו בכתב התביעה, לא יהיה זכאי לסעד המבוקש על ידו - ראוי ונכון לסלק את תביעתו בהיעדר צידוק לדון בה לגופה (ראו ע"א 163/84 מ"י נ' חב' העובדים השיתופית בע"מ פ"ד לח (4) 1,8).

בשלב המקדמי, כאשר טרם החל דיון ממשי בתיק, בוחן בית המשפט את שאלת קיומה של עילת התביעה ו/או היריבות על פי הטענות שבכתב התביעה ובהתקיים עילה, ולו הקלושה ביותר - לא ייעתר בית המשפט לבקשת הסילוק על הסף.

בענייננו, נראה כי בשלב שבו אנו מצויים יש להותיר את שתי התביעות, שכזכור הדיון בהן אוחד , על כנן, ולברר לגופו של עניין את כל טענות התובע, לרבות טענותיו בדבר מקורות המימון של רכישת המגרשים המדוברים, כנטען בתביעה השנייה.

לפיכך, הבקשה נדחית.

שאלת ההוצאות בשל הליך זה תישקל בסיומו של ההליך העיקרי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ