אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חמו נ' אפיקי אס.אי.ג'י. (ישראל) נכסים בע"מ

בן חמו נ' אפיקי אס.אי.ג'י. (ישראל) נכסים בע"מ

תאריך פרסום : 15/06/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
18759-01-14
09/06/2014
בפני השופט:
דניה דרורי

- נגד -
התובע:
יוסף בן חמו
הנתבע:
אפיקי אס.אי.ג'י. (ישראל) נכסים בע"מ

החלטה

לפני בקשת התובע (להלן – העובד) להתיר לו לתקן את תביעתו.

1.ראשיתו של הליך זה בהגשת כתב תביעה ביום 9.1.14, בו עתר העובד לחייב את הנתבעת (להלן – המעסיקה) בשחרור כספי פיצויי הפיטורים שנצברו לזכותו בקרן הפיצויים וכן בתשלום פיצוי בגין פיטורים שלא כדין בסך 48,000 ₪. בכתב התביעה לא צוין מהו הסכום שנצבר בקרן הפיצויים.

2.לאחר שהוגש כתב הגנה בו נטען כי יש מקום לשלול את פיצויי הפיטורים בשל נסיבות סיום יחסי העבודה, ולאחר שהתקיים דיון מוקדם (ביום 27.4.14) הוגשה בקשה זו לתיקון כתב התביעה. העובד מבקש להוסיף רכיבי תביעה הנוגעים להודעה מוקדמת לפיטורים וכן תביעה לתשלום פיצויי פיטורים ופיצוי בגין הלנת פיצויי הפיטורים, וכן לתקן ולהפחית את הסכום הנתבע בגין פיצוי בשל פיטורים שלא כדין ועגמת נפש (לסך שך 31,232 ₪).

בבקשה נטען כי יש לאפשר את התיקון בהתחשב בשיקולים הבאים: כתב התביעה הוגש עת התובע לא היה מיוצג, יש בתיקון המבוקש כדי לחדד ולהעמיד על דיוקן את המחלוקות האמיתיות בין הצדדים, והתיקון מבוקש בשלב מוקדם של ההליך.

3.הבקשה הועברה לתגובת המעסיקה, וזו בתגובתה מתנגדת לתיקון ומבקשת מבית הדין לדחות את הבקשה וזאת מהטעמים הבאים: שיהוי בהגשתה, העובדה כי עולה מנוסח כתב התביעה המקורי ומההתכתבות בין הצדדים כי זו הוכנה תוך ייעוץ משפטי בניגוד לטענת העובד, וכי לא ניתן הסבר מניח את הדעת מדוע לא נכללו עילות התביעה הנוספות והחדשות בכתב התביעה מלכתחילה.

3.תקנה 41(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת את הכלל, בזו הלשון:

"בית הדין או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין או להורות לו לתקן את כתבי טענותיו".

הלכה היא כי מתן רשות לתיקון נתון תמיד לשקול דעת בית המשפט אשר מפעילה בשים לב לשאלות הבאות: ראשית, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון; ושנית, האם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי אינו יכול לתקן.

4.אחרי ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי יש לאפשר את התיקון. יש בתיקון כתב התביעה והוספת הסעד בדבר תשלום פיצויי פיטורים (במקום הסעד של שחרור הכספים הצבורים בקרן הפיצויים שסכומם הכולל לא צוין בכתב התביעה המקורי) כדי לחדד את השאלות השנויות במחלוקת. באשר להוספת העילה הנוגעת להודעה מוקדמת – יש מקום לאפשר דיון בכלל התביעות הנוגעות לתקופת העבודה במסגרת דיונית אחת.

אין בשאלה אם העובד היה מיוצג בעת הכנת כתב התביעה אם לאו כדי להוות שיקול מכריע לעניין התרת התיקון. כן אין לראות בהגשת התביעה בסמוך למועד הדיון המוקדם משום שיהוי בלתי סביר שיש בו כדי לחסום את מתן התיקון, בשים לב ללשון התקנה שצוטטה לעיל המתירה את התיקון "בכל עת".

5.לאור האמור, ובנסיבות אלה, בכפוף לכלל הקובע שאין לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי אינו יכול לתקנו, התיקון מותר. המזכירות תעביר את כתב התביעה המתוקן, בהתאם לנוסח שצורף לבקשה, לתיקיית כתבי הטענות.

6.הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 ימים מיום שתומצא לה החלטה זו.

7.על פי הכללים הנוהגים בעת התרת תיקון כתב טענות - על התובע לשלם הוצאות התיקון בסך 1,500 ₪ להיום וזאת בשים לב לעובדה, כי הנתבעת נדרשת כעת להגיש כתב הגנה מתוקן, וכי יש צורך לקיים דיון מוקדם נוסף בתיק. הסכום האמור ישולם תוך 30 ימים מהיום.

8.דיון מוקדם נוסף, במעמד הצדדים ובאי כוחם, יתקיים בפני ביום 12.11.14 בשעה 9:00.

ניתנה היום, י"א סיוון תשע"ד, (09 יוני 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ