אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חמו נ' שרות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ

בן חמו נ' שרות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה נצרת
37541-11-12
17/04/2013
בפני השופט:
לובנא תלחמי סוידאן

- נגד -
התובע:
חנן בן חמו
הנתבע:
שרות מזור א' לתקון ושפוץ מוצרי חשמל ביתיים בע"מ ח.פ. 511873671
פסק-דין

פסק דין

1.לפניי תביעה בה עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, הפרש שכר עבור חודש 7/12, פיצוי עבור העדר הפרשה לפנסיה, דמי הבראה ודמי חגים.

2.בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי התובע אינו זכאי לפיצויי פיטורים הואיל והתפטר מרצון ללא מתן הודעה מוקדמת ומכאן קיזזה פיצוי חלף הודעה מוקדמת ממשכורתו האחרונה בסך של 4,100 ₪. בנוסף, הנתבעת טענה כי התובע אינו זכאי לפיצוי בגין העדר הפרשה לקרן פנסיה, לדמי הבראה ולדמי חגים.

3.בפתח ישיבת ההוכחות אשר התקיימה בפניי ביום 12.3.2013 הודיעו ב"כ הצדדים כדלקמן:

" - אין חולק שהתובע עבד מיום 16/11/10 עד 27/7/12 .

- אין חולק שהשכר הקובע הוא 4,100 ₪ .

- אין חולק שהתובע עבד 6 ימים בשבוע, מא' עד ו'.

- אין חולק לגבי הנתונים העולים מתלושי השכר."

בנוסף, הסכימו הצדדים כי התובע זכאי לדמי הבראה בסך של 341 ₪, אם כי במסגרת סיכומיו הפנה ב"כ התובע לחישוב מרכיב תביעה זה כפי שהופיע בכתב התביעה ולא כאמור בהסכמת הצדדים.

4.המחלוקות אשר עומדות בפניי הן:

א.האם התובע התפטר או פוטר?

הכרעה במחלוקת זו משליכה על זכאות התובע לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת והפרש שכר עבור חודש 7/12 .

ב.האם התובע זכאי לפיצוי בגין העדר הפרשה לקרן פנסיה?

ג.האם התובע זכאי לדמי הבראה?

ד.האם התובע זכאי לדמי חגים?

5.האם התובע התפטר או פוטר?

א.הנתבעת הינה חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי תיקון ואחזקה למוצרי חשמל ובמכירת מוצרי חשמל ביתיים ואביזרים נלווים.

ב.התובע עבד אצל הנתבעת כסוכן מכירות למכשירי מיני-בר מים.

ג.בכתב התביעה המתוקן העלה התובע את גרסתו לפיה פוטר ביום 29/7/12 ללא מתן הודעה מוקדמת, זאת לאחר שבאותו חודש הודיע לו מנהל הנתבעת, מר ארז מזור (להלן: "מר מזור"), כי במידה והמכירות לא יעלו והוא לא יגיע ליעד המכירות שהוצב, אז על התובע לראות את עצמו כמפוטר החל מיום 29/7/12, וכי יהיה עליו להחזיר לקצין הבטיחות של הנתבעת את הרכב, המפתחות ומכשיר הטלפון שהיה ברשותו (ר' סעיפים 6 עד 8 לכתב התביעה).

ד.בכתב הגנתה טענה הנתבעת כי התובע התפטר ללא שנתן הודעה מוקדמת כדין, זאת לאחר שפנה ביום ששי ה- 27/7/12 לקצין הרכב של הנתבעת ומסר לו את הרכב בו השתמש לצורך ביצוע תפקידו ואת מכשיר הטלפון הנייד השייך לנתבעת, והודיע לו כי הוא עוזב את עבודתו אצל הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ