אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חמו נ' קרן כרפיס דוד שרותי תברואה 1994 בע"מ

בן חמו נ' קרן כרפיס דוד שרותי תברואה 1994 בע"מ

תאריך פרסום : 26/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
9159-04-09
24/05/2010
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
שמעון בן חמו
הנתבע:
קרן כרפיס דוד שרותי תברואה 1994 בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בכתב התביעה טען התובע כי בתאריך 4/3/09, עובדים בפינוי אשפה מטעם הנתבעת גרמו נזק לשער הכניסה לביתו, והפילו אותו על מכוניתו הפרטית וגרמו לה נזק.

תלונתו הגיעה למנהל האזור כהן אבנר, שהגיע למקום ואף שסבר כי לא נגרם שום נזק ע"י מי מעובדיו, לא לגדר ולא לרכב, הסכים לשאת בעלות תיקון הגדר, על פי קבלה שהציג התובע בסך 180 ₪.

מכונית התובע נבדקה ע"י שמאי ב- 15/5/09, למעלה מחודשיים לאחר האירוע הנטען, והשמאי נוכח בנזקים תאונתיים לצד ימין של הרכב, ואישר עלות תיקון בסך 1760 ₪.

הרכב לא תוקן עד היום, בתמונות שהציג התובע קשה להתרשם על איזה נזק מדובר, כיוון שמדובר בתמונות בשחור לבן.

אשתו של התובע העדה ירדנה מעידה כי הייתה בביתה באותו בוקר בשעה 18:30 לערך ושמעה מכה, יצאה החוצה, וראתה שהשער עומד מחוץ למסילתו.

היא לא ראתה במקום איש, אך הסיקה כי מי שגרם לתזוזת השער היה עובד מטעם הנתבעת שבא לפנות זבל.

השער היה שבור בחלקו העליון, ומונח על החומה.

עוד הסיקה העדה, כי מלכתחילה נפל השער, כנראה על הרכב, והעובד הרים אותו והניח אותו על החומה.

באותו שלב לא ראתה העדה נזק ברכב, וגם התובע לא דיווח מלכתחילה על נזק ברכב אלא רק על נזק בגדר ורק למחרת היום, אחרי שאבנר הסכים לשלם את הנזק לגדר, דרש התובע ממנו לשלם גם את הנזק שנגרם לרכב.

הנתבעת השמיעה את עדותו של העובד ראיד, והוא מעיד כי מעולם לא פתח שער ולא נכנס לחצר של בית, שכן אסור לו לעשות זאת, והדיירים הם אלה שמוציאים את הפחים אל מחוץ לחצרותיהם.

כך גם טוען אבנר, שלא קיבל ביום האירוע דיווח מפי העובד שלו, אלא שמע על כך מנציג המועצה אליו פנה התובע.

אין בפני ראיה כי הגדר נפלה על הרכב, ואין גם ראיה ישירה כי נגרם נזק לגדר ע"י עובד של הנתבעת, אך כיוון שנציג הנתבעת קיבל בזמנו אחריות לפצות את התובע על תיקון הגדר, הנני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 200 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממרץ 2009 ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, י"א סיון תש"ע, 24 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ