אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חמו ואח' נ' קדוש

בן חמו ואח' נ' קדוש

תאריך פרסום : 05/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4767-08
05/04/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
ציון קדוש
הנתבע:
1. יוסף בן חמו
2. יצחק בנודיז

החלטה

בפני בקשה למתן תשובות לשאלון, העברת תצהיר גילוי מסמכים וגילוי מסמכים ספציפי.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, ניתנות בזאת ההנחיות הבאות:

גילוי מסמכים כללי וספציפי

א. העתקי המסמכים המפורטים בסעיפים 1-9, 19-20 לתצהיר גילוי המסמכים יועברו לידי ב"כ הנתבע.

ב. נוכח הטענה בדבר חומר חקירה חסוי, לא יועבר זה לידי הנתבע ואולם יובהר כי משמעות החיסיון הינה העדר יכולתם של התובעים לעשות שימוש באותם מסמכים לעתיד לבוא.

זה המקום לציין כי לא ברורה לי תגובת התובעים לעניין הקלטות. יש לאבחן בין טענת חיסיון לבין טענה לעניין רצון לעכב גילויו של מסמך. בעוד טענת החיסון מונעת שימוש במסמך (על ידי מי מן הצדדים) שהרי נוכח האמור בתגובת ב"כ התובעים עולה לכאורה כי הבקשה הינה להצגה מאוחרת של אותם מסמכים.

צודק ב"כ הנתבע בטענתו כי "דרך המלך" הינה גילוי בשלב זה, וכי רק במקרים חריגים יורה בית המשפט על עיכוב גילוי המסמכים עד לאחר הגשת הראיות או שמיעת איזה מן העדים (בעניין זה ראה הלכת "הכשרת היישוב").

מן התגובה לא ברורה כוונת התובעים.

ככל שהכוונה הינה אכן לגילוי מאוחר, יבהיר ב"כ התובעים לא יאוחר מיום 27.4.11 מדוע מתקיימים בתיק זה החריגים לגילוי, ובמקרה כאמור אף יוודא העברת הקלטות לעיוני.

ככל שכוונת התובעים הינה אכן לחיסיון מלא של המסמכים שהרי יובהר על ידם מדוע אכן חוסים אותם מסמכים תחת "מטריית" החיסיון ומדוע לא יגולו לצד שכנגד.

על מנת שלא להכשיל את מטרת הבקשה, ככל שתוגש כזו יוודא ב"כ התובעים כי המעטפה עם תמליל הקלטות מוגשת במישרין באולמי ושלא באמצעות המזכירות אשר תוודא סריקת המסמכים קודם העברתם לעיון.

העתק ההודעה (ללא התמלילים) תועבר לידי ב"כ הנתבע אשר יגיש התייחסותו בתוך 14 יום ממועד המצאת ההודעה לידיו.

לעניין העתקי המסמכים הנזכרים בסעיפים 11 עד 18 שהרי לכאורה מדובר בכתבי בית דין המצויים בידי שני הצדדים ואין מקום לצירופם פעם נוספת.

תצהיר התשובות לשאלון

בכל הנוגע לתצהיר התשובות לשאלון יוסיפו התובעים ויבהירו תשובותיהם ביחס לשאלות כדלהלן :

א. ביחס לסעיף 2 יבהירו התובעים האם הם יודעים באיזה אישיות משפטית מדובר. ככל שאינם יודעים, תטען טענה זו במפורש.

ב. ביחס לסעיף 5 לכתב התביעה יבהירו התובעים כיצד בוצעה ההלוואה (שיק, העברה בנקאית, מזומן).

ג. ביחס לסעיף 7 לכתב התביעה - יפרטו התובעים כיצד שולמו הסכומים הנקובים, ביחס לכל אחד מהם (שיק, העברה בנקאית, מזומן).

איני מוצאת שיש מקום למתן תשובות טובות יותר ביחס לשאלות האחרות ודי בתשובות שניתנו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ