אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חיים נ' דיוויס דניאל ואח'

בן חיים נ' דיוויס דניאל ואח'

תאריך פרסום : 25/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
32776-04-10
25/08/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
יצחק בן חיים
הנתבע:
1. אסתר דיוויס דניאל
2. ולדיסלב ודימסקי .
3. דוד דיוויס
4. דניאל דסלר
5. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

למעשה אין מחלוקת על העובדות על ידי כל האנשים שהיו מעורבים ונכחו באירוע.

התובע והנתבע מספר 4 נהגי מונית עמדו בצד הדרך, הנתבע מספר 2 שקיבל את הסכמתה של הנתבעת 1 לנהוג ברכב פגע בנתבע 4 והדף אותו לתובע.

הטענה כלפי הנתבעת 1 הינה כי נתנה את הרכב לאדם שאין לו רישיון.

הנתבעת 1 טוענת שהכירה את הנתבע 2 שבועיים קודם בקבוצת חברים שהיא מכירה במשך שנים לטענתה היא שאלה האם לנתבע 2 רישיון והוא מסר לה שיש לו רישיון ובגלל עייפותה כדי לא לגרום תאונה נתנה לו את הרכב לנהיגה.

הנתבעת 1 מאשרת בכתב הגנתה כי לא ביקשה לראות רישיון.

הנתבעת 1 התרשלה בהתנהלותה, סמכה על אדם שהכירה שבועיים קודם לכן מתוך אמונה תמימה ולא פעלה בהתאם לשכל הישר ולא דרשה את הדבר הפשוט ביותר, לראות האם יש רישיון נהיגה ובכך הובילה למצב שבו אדם ללא רישיון נהיגה נהג ברכב וגרם לתאונה.

לפיכך הנתבעת 1 אחראית לתאונה.

הנתבע 2 לא התייצב לדיון היום, הנתבע 2 לא קיבל הזמנה כדין, התובע למרות הנחייה של המזכירות לא וידא שלנתבע 2 יש אישור מסירה בנסיבות אלה אני מוחקת את התביעה נגדו.

התובע רשאי להגיש תביעה מחודשת כנגד הנתבע 2 בפטור מאגרה אם יאתר אותו בתוך 45 יום מהיום.

הנתבע 3 נתבע בשל היותו בעלים של הרכב.

עצם הבעלות אינה מהווה רשלנות ואינה מהווה עילה המצדיקה תביעה , מה גם שעל פי טענתו אינו הבעלים אלא רק מנהל בחברה שהיא הבעלים ולכן אני סבורה כי אין עילה כנגדו ויש לדחות את התביעה נגדו.

הנתבע 4 ובעקבותיה הנתבע 5, לאחר ששמעתי את כל הצדדים, הנתבע 5 אומר כי עמד במרחק סביר מהתובע, התובע טוען כי הוא היה קרוב מידי , אירוע התאונה של ההדיפה מצדיק טענה זו לכן אני סבורה שיש מידה מסוימת של אחריות לתאונה לנתבע 4 בשיעור של 20 אחוז.

לעניין הנזק, התובע העלה טענות רבות לעניין הנזק אשר מתוכן אני סבורה שיש לאשר רק 2 רכיבים.

5906 ₪- השלמת השיק ששולם על ידי חב' הביטוח ושכ"ט בגין חוו"ד שמאי- 1,488 ₪.

התובע הסביר כי הוא תבע מחב' הביטוח את מלוא הנזקים וקיבל מחב' הביטוח שלו רק באופן חלקי וזו היתרה שנותרה.

אני סבורה כי אמנם התובע לא דייק בפירוט שביצע בין רכיבי הנזק, מצד אחד הוא תובע גם את שכ"ט השמאי ומצד אחד את יתרת הסכום שלא שולם לו, יחד עם זאת מדובר למעשה בתביעה של ההפרש שבין הסכום לו התובע זכאי על פי חוו"ד שצורפה ואשר מפרטת את הסך של 17,781 + שכ"ט שמאי ששולם על ידי התובע בסך של 1,488 ₪, מסכום זה יש להפחית את הסכום שהתובע קיבל על פי אישור חב' הביטוח בסך של 12,860 ₪ ולכן היתרה הינה 6,551 ₪.

על הנתבעת 1 לשלם לתובע סכום זה בתוך 30 יום.

על הנתבעים 4,5 לשלם 20 אחוז מתוך סכום זה יחד ולחוד עם הנתבעת 1.

לעניין ההוצאות, הואיל והתובע הגיש תביעה גם כנגד הנתבע 3, שנמחקה הנתבע 3 זכאי להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ