אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן זקן נ'

בן זקן נ'

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2701-04-09
08/02/2010
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
התובע:
מאור בן זקן
הנתבע:
ק. חיים קפה ג'ו בע"מ
החלטה,פסק-דין

החלטה

1.כתב התביעה יתוקן באופן שימחקו ממנו רכיבי התביעה הבאים:

א.פיצוי בגין אי מתן הודעה מוקדמת לפניי פיטורים (סעיף 13 לכתב התביעה).

ב.תשלום ימי מחלה (סעיף 16 לכתב התביעה).

ג.פיצוי בגין אי הפרשת כספים לקרן פנסיה (סעיף 18 לכתב התביעה).

2.המוסכמות בתובענה זו הן כדלקמן:

א.התובע הועסק ע"י הנתבעת כעובד שכיר בתפקיד טבח.

ב.התובע היה עובד בשכר שעתי.

ג.שכרו של התובע שולם לו לפי תלושי השכר שהנפיקה לו הנתבעת.

ד.תקופת העסקה היתה החל מ- 1.3.07 ועד נובמבר 2008.

ה.יום העבודה האחרון היה 12.11.08.

ו.כלל, תוכנית העסקת התובע היתה כזו שלא הועסק בערבי שישי ובימי שבת. התובע כן הועסק במוצ"ש.

ז.במהלך העסקתו אצל הנתבעת, נדרש התובע להחתים כרטיס נוכחות

ח.חישוב רכיב התביעה של גמול עבודה ושעות נוספות, יעשה על סמך תרשומת השעות שערך התובע ואשר צורפה כנספח ח' לכתב התביעה.

ט.לשם ייעול הדיון ומבלי לפגוע בטענות הצדדים באשר לעצם הזכאות לפיצויי הפיטורים מוסכם כי השכר הקובע לפיצויי פיטורים הוא 4,005 ₪ וכי פיצויי הפיטורים, ככל שהתובע זכאי להם, עומדים על שיעור של 7,000 ₪.

י.במהלך העסקתו זכאי היה התובע זכאי ל-21 ימי חופשה לפי תעריף יומי של 143 ₪. התובע לא ניצל ימי חופשה בפועל ומשכך זכאי לפידיון חופשה של 3,014 ₪.

יא.לגבי דמי הבראה – התובע זכאי ל- 9.5 ימי הבראה על פי חלקיות משרה של 78%.

יב.לגבי דמי הבראה – התובע זכאי ל- 9.5 ימי הבראה על פי חלקיות משרה של 78% לפי תעריף יומי של 318 ₪. סה"כ 2,356 ₪.

יג.אין מחלוקת כי במהלך העסקתו עבד התובע שעות נוספות.

יד.אין מחלוקת כי התובע קיבל מהנתבעת סך של 1,979 ₪ כגמר חשבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ