אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן זאב נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ ואח'

בן זאב נ' בנק לאומי למשכנתאות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2012 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
3054-11-10
23/01/2012
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:

הנתבע:
1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
2. מרים בן זאב

החלטה

משנדחתה בקשת רשות הערעור שהוגשה על החלטתי מיום 04.05.11 שלפיה נדחתה בקשת הנתבע 2 (משיב 2) לדחיית תביעת התובע (המשיב 1) על הסף, , הגיעה העת למתן החלטתי בבקשה מס' 14 שהוגשה על ידי המדינה לביטול החלטתי (שניתנה אף היא ביום 04.05.11) בכל הנוגע למתן צו לעיון בחומר חקירה.

המדינה מבקשת לבטל את ההחלטה לאפשר לתובע עיון בתיקי חקירה שהתנהלו בפרקליטות פלילית במחוז חיפה, אשר ניתנה מבלי שהתבקשה עמדתה של הפרקליטות.

לטענת המדינה, פרקליט מטעמה התייצב לדיון שנקבע ליום 27.3.11, אולם בהגיעו התברר כי הדיון הסתיים וכי הוקדם מבלי שקיבל על כך הודעה.

נימוקי הבקשה

המדינה מפנה להנחיה מס' 14.8 להנחיות פרקליט המדינה עדכון אחרון של ההנחיה מיום 20.7.11, לאחר מתן צו העיון במסמכים. – שעניינה בקשה מצד גורמים שונים לעיין בחומר חקירה, כאשר ככלל אין מקום לאפשר לצד מעוניין לעיין בחומר חקירה, מבלי שיוצג אינטרס לגיטימי לכך.

עדכון אחרון של ההנחיה מיום 20.7.11, לאחר מתן צו העיון במסמכים.

לטענתה, עלתה התנגדות מצד הרשות החוקרת להעברת חומרי חקירה, מאחר והתובע לא הראה טעמים לגיטימיים וזיקה מספקת לאפשר לו עיון בחומרי החקירה.

התובע הינו בחזקת צד שלא היה מעורב בהליך הפלילי ולכן, לפי ההנחיה, עליו להראות זיקה חזקה ביותר וזאת לא עשה.

התובע הגיש בקשה סתמית, לפיה מדובר בגילוי מסמכים ספציפי הדרוש לסיוע בחקר האמת ולא פירט איזה אינטרס יש לו בגילוי החומר מהחקירה הפלילית וכיצד תיק החקירה קשור לעניינו האזרחי.

כמו כן, יש לזכור כי ישנם צדדים נוספים בהלך הפלילי אשר פרטיותם עלולה להיפגע, אם יתאפשר עיון בחומר החקירה. הפניה לבג"צ 9022/07 בן שבת נ' מדינת ישראל, בו דחה העליון בקשת העותרים לעיין בתיק החקירה שהתנהלה נגדם, בקובעו כי האינטרס הציבורי בשילוב עם הנחיות פרקליט המדינה הנ"ל, מונעים את האפשרות ליתן עיון בחומר המבוקש.

בעניין בן שבת דחה בימ"ש בקשת עיון של הנחקרים עצמם, כך שבענייננו קל וחומר שיש לדחות הבקשה, שעה שהתובע אינו צד להליך הפלילי ולא הוכיח אינטרס מובהק לעיון בחומר.

סעיף 74 לחסד"פ צמצם את זכות העיון לאחר הגשת כתב אישום רק לגורמים המנויים בחוק, על מנת למנוע שיבוש הליכים.

הפניה לרע"פ 11364/03 פלוני נ' משטרת ישראל, שם קבע השופט ברק כי שיקול מרכזי לדחות בקשת עיון הוא החשש שעיון יפריע להשלמת החקירה. חשיפת ראיות מתיק חקירה בפני מי שעלול להיות מעורב, חשוד או נאשם במעשה פלילי עלולה לסכל את החקירה.

ככלל, אין זכות על פי דין לעיון בחומר חקירה שלא לפי סעיף 74 לחסד"פ.

סעיף 14(א)(9) לחוק חופש המידע פוטר את מערך המודיעין והחקירות של המשטרה מתחולת חוק חופש המידע.

מכאן, כי כל בקשה לעיון שלא במסגרת סע' 74 הנ"ל נתונה לשיקול דעת של הרשות.

על כן, מבוקש לבטל את ההחלטה או לעיין בה עיון חוזר ולקבוע כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להראות מדוע יש לחרוג מהכלל שאינו מאפשר עיון בחומר חקירה בנסיבות אלה.

תגובת המשיב 1 (להלן: "התובע") לבקשת הביטול

הפרקליטות הביעה נכונותה לאפשר עיון עובר למתן הצו, אך העלתה טענה טכנית בעניין כמות ארגזי המסמכים שברשותה. נכונות זו הוחלפה לפתע בסירוב ובבקשת ביטול צו בימ"ש שניתן ביום 4.5.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ