אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן הרוש ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

בן הרוש ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

תאריך פרסום : 23/12/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום חיפה
14231-12-11
19/12/2011
בפני השופט:
אילת דגן

- נגד -
התובע:
1. דוד בן הרוש
2. ענת בן הרוש

הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע " מ

החלטה

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ הגב' באום רויטל מיום 5/12/11.

המבקשים, בני זוג, חייבים בתיקי הוצל"פ שונים, הגישו בקשה ב-13/9/11 או בסמוך לכך, להכריז עליהם כחייבים מוגבלים באמצעים. בהחלטתה מיום 18/9/11 קבעה כב' הרשמת כי יפָּתח תיק איחוד לכל אחד מהחייבים בין השאר בתנאי שמבקש 1 יפקיד ערבון בסך 3,000 ₪ וישלם בתיק האיחוד סך חודשי של 1,200 ₪. ביחס למשיבה 2 נקבע כי יפתח תיק איחוד בתנאי שתפקיד ערבון בסך 2,000 ₪ ולאחר מכן תשלם בתיק האיחוד סך חודשי של 800 ₪ לחודש.

ביום 30/11/11 או בסמוך לכך הגישו המבקשים בקשה לרשמת לביטול הערבון שהוטל על שניהם ולהפחתת התשלום החודשי לסך 250 ₪ כל אחד למשך 6 חודשים מהטעם כי אינם מסוגלים לשאת בסכומים הגבוהים ועל מנת לאפשר להם הגשת בקשה לפשיטת רגל.

בהחלטה מושא בקשת רשות הערער מיום 5/12/11, בה החלטתי לדון כבערעור, דחתה כב' הרשת את בקשת המבקשים בקבעה בזו הלשון: "אין בכוונת החייבים לפתוח בהליכי פש"ר בעוד מספר חודשים כדי לשנות את שנקבע בהחלטה מיום 18/9/11".

המשמעות המעשית היא כי איחוד תיקים יאושר רק בכפוף להפקדת ערבון בסך 5,000 ₪ (לשני החייבים ביחד) ובנוסף הפקדת סך חודשי של 2,000 ₪ לשניהם ביחד.

המבקשים טוענים כי החלטת הרשמת אינה מנומקת, אינה שקולה ולא לוקחת בחשבון את מצוקתם בקשה של המבקשים ואת טיב המקרה החריג.

בבקשתם, הנתמכת בתצהיר, מגוללים המבקשים את העובדות כדלקמן:

המבקש הוא נכה צה"ל שבעקבות מחלה נאלץ להקטין את היקף עבודתו לחצי משרה. המבקשת עובדת בקופ"ח מכבי בעכו.

לחייבים 4 ילדים קטינים שעליהם לפרנס.

לטענתם לאחר ניכוי חובות, ההכנסה נטו למשפחתם (משני בני הזוג) מגיעה ל-4,000 ₪.

עקב אי תשלום שכר דירה פונו מהדירה בה התגוררו עם ארבעת ילדהם וכעת הם עברו לגור אצל הורי המבקשת כשהם חיים 8 נפשות בדירה והגיעו לפת לחם באופן שנזקקים לסיוע באוכל ומצרכים בסיסיים למחיה.

בנסיבות אלו דרישות הסף שהציבה הרשמת אינן מאפשרות להחלץ, ולנסות להחזיר את החובות או חלקם במסגרת תיק איחוד תוך המשך קיום מינימלי.

לאחר שעיינתי בבקשה, בנסיבות המיוחדות שפורטו לעיל ולאחר ששקלתי את הדברים, מצאתי לקבל את הערעור.

סמכותו של רשם להכריז על חייב כחייב מוגבל באמצעים הינה סמכות שבשיקול דעת המחייבת אותו לאזן בין כלל האינטרסים הנוגעים לכל מקרה המובא בפניו (ראו נוסח סעיף 69ג(א) לחוק הוצאה לפועל, תשכ"ז- 1967, רע"א 1511/06 בנק הפועלים נ' סויסה, (ניתן ביום 1/11/06) וכן ד. בר אופיר,"הוצאה לפועל הליכים והלכות", עמ' 480).

כן מוקנית לרשם ההוצאה לפועל הסמכות להשהות את הליכי ההוצל"פ, כולם או חלקם, לתקופה סבירה כדי לאפשר פניה לבית המשפט לצורך פתיחת הליכי פשיטת רגל.

נראה כי בענייננו ונוכח המצב הקשה, הדבר הנכון הוא אכן לפתוח בהליך של פשיטת רגל.

הואיל והליך זה עד למתן צו כינוס נכסים אורך זמן, זמן התלוי בקצב עבודתו של והעומס של כונס הנכסים הרשמי ובית המשפט המחוזי, ראוי לשקול, במקרים המתאימים, לעכב את ההליכים בהוצל"פ למשך תקופה זו.

בעניננו לא ביקשו החייבים להשהות כליל את ההליכים אלא ביקשו, בצר להם, להפחית את התשלום החודשי לסכומים בהם יוכלו לעמוד (500 ₪ לשניהם) לתקופה של 6 חודשים.

החלטת הרשמת נטולת נימוק לגופם של דברים ולא ברור ממנה מה השיקולים שעמדו בפניה בדחותה את הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ