אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן הראש נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

בן הראש נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

תאריך פרסום : 02/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
4987-09
01/06/2010
בפני השופט:
עינת אבמן-מולר

- נגד -
התובע:
סימי בן הראש
הנתבע:
אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

תביעה זו שלפני הינה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונת דרכים שארעה ביום 21.4.09.

לטענת התובעת, נסעה ברכבה ברח' יצחק ניסים לכיוון רח' הממציא, כאשר מימינה חונים רכבים. התובעת טענה כי נסעה בעליה וממולה הגיע במהירות אוטובוס, הנהוג על ידי נהג הנתבעת, אשר מסיבה לא ברורה פגע ברכבה בחלק האחורי והדף את רכבה לעבר רכב חונה.

הנתבעת הכחישה את אירוע התאונה וטענה כי האוטובוס כלל לא פגע ברכב התובעת או ברכב כלשהו במקום ובמועד שצוינו בכתב התביעה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו ובתמונות רכבה של התובעת, שוכנעתי כי האחריות על התאונה מוטלת על נהג הנתבעת.

עדותה של התובעת היתה מהימנה עלי ונסיבות התאונה, כפי שתוארו ע"י התובעת, מתיישבות עם מיקום הפגיעה ברכבה. התובעת טענה כי נסעה לכיוון ביתה ברח' הממציא והאוטובוס הגיע ממולה. בחקירתו טען נהג הנתבעת, כי רכבה של התובעת היה כשפניו לכיוון נסיעתו ועמד בחנייה. טענה זו לא מצויה בדו"ח הפעולה שנרשם בסמוך לאחר האירוע ואף אינה מתיישבת עם הנתונים האחרים ועם עדותה של התובעת לגבי כיוון נסיעתה ודבריה לפיהם הייתה בנסיעה ברכב עם בתה ותינוק. נהג הנתבעת עצמו אישר כי בתה של התובעת היא שפנתה אליו לאחר התאונה.

אין לקבל את טענת הנתבעת לפיה על גבי רכב התובעת לא נמצאו סימני צבע ירוק דבר המהווה, לשיטתה, הוכחה לכך שלא האוטובוס פגע בה. ראשית, טענה זו לא גובתה במסמכים מתאימים. שנית, אין בעובדה זו כשלעצמה כדי ללמד שלא הייתה פגיעה או לסתור את טענת התובעת.

התובעת הציגה חוות דעת שמאית ותבעה הפסדים בגין השתתפות עצמית, ירידת ערך, כינון סכום ביטוח, הפסד פרמיה עתידי, כול אלה בסכום של 2,470 ₪ ובנוסף תבעה 1,000 ₪ בגין טרחה ועוגמת נפש.

נוכח כל האמור ומסקנתי לעניין האחריות לתאונה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,470 ₪ נכון למועד הגשת התביעה. בנוסף, תישא הנתבעת בהוצאות התובעת בסכום של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תש"ע, 01/06/2010 במעמד הנוכחים.

עינת אבמן-מולר, שופטת

;

הוקלד על ידי: יוספינה בן שטרית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ