אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דניאל ואח' נ' סניף בית שמש ואח'

בן דניאל ואח' נ' סניף בית שמש ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
5484-05-10
21/06/2010
בפני השופט:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
התובע:
פנחס בן דניאל
הנתבע:
חברת עמידע סניף בית שמש
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת בטענה שהנתבעת אחראית להשקיית הגינה בבית המשותף בו הוא מתגורר, וההשקיה נעשית באופן בזבזני לזמן ממושך מידי. כתוצאה מכך נדרש התובע, לטענתו, לשלם חשבונות מים גבוהים ובכך נגרם לו נזק.

החלטתי לדחות את התביעה על הסף מהטעם שאינה מגלה עילה נגד הנתבעת ובשל היותה טורדנית וקנטרנית. ואלה נימוקי:

ראשית, העובדות המתוארות בכתב התביעה הן כלליות וסתמיות. הטענות מועלות באופן כללי מבלי להתייחס למועדים מסויימים בהם בוצעה ההשקיה המיותרת, למשך ההשקיה וכדומה. שנית, לא ברור על מה מבסס התובע את טענתו שמשך ההשקיה ממושך מידי. בסעיף 6 לביאורי כתב התביעה הוא מציין את הניסיון שרכש, אולם התובע אינו טוען שיש לו ידע מקצועי כלשהו בתחום והניתוחים שבכתב התביעה אינם מסתמכים על בסיס מקצועי כלשהו. שלישית, התובע יכול לסגור בעצמו את ברזי הגינה אם ההשקיה אינה דרושה.

נימוק נוסף לדחיית התביעה הוא שהתובע מבסס את טענתו לגבי הנזק שנגרם לו על חשבונות מים שקיבל ועל ניתוח שלהם. הוא מייחס לנתבעת את האחריות לרכיב הצריכה המשותפת שבחשבונות. אולם הצריכה המשותפת משמשת לא רק להשקיה אלא למטרות נוספות כגון ניקיון, ושימושים שונים שעושים הדיירים בבניין. בנוסף, גם כאן אין הסבר של ממש לעובדות המקימות את המסקנה שהצריכה מופרזת.

אציין עוד כי חלקה הגדול של התביעה מתייחס לרכיבים של עגמת נפש והכנת התביעה, כשרק סכום של 792 ₪ מתוך סכום התביעה של 4,392 ₪ נובע ישירות מנזקיו הנטענים של התובע.

לאור כל האמור החלטתי לדחות את הבקשה.

מאחר שלא התקיים דיון אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' תמוז תש"ע, 21 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ