אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דור נ' פפו

בן דור נ' פפו

תאריך פרסום : 13/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
10907-05-13
07/10/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
אביב פפו
הנתבע:
מיכאל בן דור

החלטה

1. המבקש (להלן: הנתבע), מבקש להעביר את הדיון בתובענה שהמשיב (להלן: התובע), הגיש נגדו, לבית המשפט לתביעות קטנות, בתיק זה, לבית משפט השלום בתל אביב יפו.

2. הנתבע טוען כי יש לעשות זאת כדי שהוא יוכל, לאחר מכן, לבקש מבית משפט השלום הנ"ל, לאחד את הדיון בתביעת התובע נגדו עם התביעה שהוא הגיש נגד התובע לבית משפט השלום הנ"ל בת"א 41202-05-13.

3. הנתבע טוען, כי בשתי התובענות מדובר באותו נושא.

4. הנתבע מבקש שבית המשפט לתביעות קטנות יעשה שימוש בסמכותו על פי סעיף 60 (ב) לחוק בתי המשפט (נוסח חדש), תש

5. עיון בהוראות סעיף 60 (ב) הנ"ל, מלמד, כי המחוקק הסמיך את בית המשפט לתביעות קטנות להעביר תובענות לבית משפט אחר, אך ורק כאשר מתקיימת אחת מבין שני המצבים:

א. אם בית המשפט ראה כי הדיון בבית המשפט לתביעות קטנות, אינו מתאים לערכאה זו.

ב. או אם התובע הגיש באותה שנה ובאותו בית משפט יותר מחמש תביעות.

8. אף אחת משני המצבים הנ"ל אינו מתקיים במקרה שלפנינו ואף הנתבע אינו טוען, כי תביעת התובע נגדו, אינה מתאימה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות או שהתובע הגיש יותר מחמש תביעות לבית משפט זה..

9. עיון בפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט השלום בתביעת הנתבע נגד התובע בתיק

41202-05-13, מלמד, כי התובע התנגד לבקשתו של הנתבע ובכך בעצם השיב להחלטתי מיום 6.10.13, בה ביקשתי את תגובתו. התובע אף הגיש בקשה ביום 7.10.13, ממנה עולה בבירור כי הוא מתנגד לבקשת הנתבע.

10. יש לציין, כי החלטתו של כב' הנשיא, השופט א. גרוניס בבש"א 4431/13, שדחתה את בקשת הנתבע לאחד את הדיון בשתי התובענות, מציינת את הדרך של פנייה על פי סעיף 60 (ב) הנ"ל, אך כב' הנשיא קובע: "איני מביע כל עמדה לגבי סיכוייהן של בקשות להעברה ולאיחוד כאמור, ככל שיוגשו".

11. לפיכך, הבקשה נדחית.

12. הנתבע ישלם לתובע הוצאות משפט בסך של 300 ₪.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ד, 07 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ