אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דורי נ' סידמן

בן דורי נ' סידמן

תאריך פרסום : 03/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
12044-07-09
09/11/2009
בפני השופט:
צבי דותן

- נגד -
התובע:
משה זאב בן דורי
הנתבע:
דניאל סידמן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה בגין שני אירועים של איומים, האחד כלפי התובע 2 כאשר שימש כשליח של התובע 1 והגיע אל הנתבע לבצע מסירה משפטית, והשני, איום טלפוני כלפי התובע 1. נטען כי הנתבע איים שישבור את ידיו ורגליו של השליח אם יגיע אליו שוב, וכן השמיע איום דומה ואף חמור יותר כלפי התובע 1, הכל כמפורט בסעיף 11 לכתב התביעה.

הנתבע חזר וטען היום כי אינו זוכר שהשמיע איומים. הוא טען שאכן הרים את קולו והתנהג בצורה לא תרבותית, אך לא איים. במחלוקת זו שבין הצדדים, אם היו איומים אם לאו, די לי לצטט מהחלטת כב' השופט שנהב מיום 25.6.09, שם ציין בפיסקה 1 להחלטתו כי הנתבע שבפניו קיבל על עצמו את האחריות והודה במעשים ובדברים שיוחסו לו. אציין גם כי הנתבע לא הכחיש באופן ברור וחד משמעי את הדברים, אלא רק אמר שאינו זוכר שאיים. לעומת זאת, התובעים זוכרים היטב את אשר אירע. גם האמירות של הנתבע כי אם יש הקלטה של הדברים הרי שהוא יקבל על עצמו את מלוא האחריות, מעידות לא על הכחשה מוחלטת של הדברים אלא על כך שלדעתו לא ניתן להוכיחם. לצורך הוכחת הדברים די לי בעדותו המהימנה של התובע 1 ושל התובע 2, כמו גם בדברים שנאמרו ובהחלטה שניתנה ע"י כב' השופט שנהב.

מאידך גיסא, אינני מתעלם מן הנסיבות המקלות, היינו בין היתר, העובדה שמדובר בשליח שנשלח אל הנתבע באופן חוזר ונשנה, בענין שאינו נוגע לנתבע, ובקשר לעובד לשעבר של הנתבע אשר הנתבע חזר והדגיש כי כבר איננו עובד אצלו. כמו כן, הנתבע פירט בכתב ההגנה את השתלשלות הנסיבות אשר הובילה לכך שבגין חוב פעוט בסך 536ש"ח, שאיננו חוב שלו כי אם של עובדו לשעבר, שילם הוא, הנתבע, מכיסו סכום של בערך פי עשרה מסכום החוב. הנתבע הסביר כי מדובר באיבוד עשתונות שאירע מתוך לחץ ומתוך הנסיבות שהיו, וכי מדובר בעידנא דריתחא, ולא באיום מתוך כוונה כלשהי לממשו. מעבר לכל זאת, יש להדגיש את העובדה כי הנתבע מכיר בכך שהתנהג באופן לא ראוי והוא התנצל על כך שוב ושוב, גם קודם לדיון היום וגם בדיון היום בפניי.

ועם כל זאת, איומים בוטים כפי שמפורטים בסעיף 11 לכתב התביעה אינם יכולים להתקבל או לעבור ללא כל תגובה של בית המשפט. נראה לי כי ראוי לפצות את התובעים על עגמת הנפש והפחד שנגרם להם בשל האיומים הנ"ל, הגם שבמכלול הנסיבות נראה לי כי הפיצוי צריך להיות על הצד הנמוך.

סיכומו של דבר, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע 1 סך 2,800ש"ח ולתובע 2 סך 1,000ש"ח, וזאת בתוספת אגרת המשפט ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך 950ש"ח בצירוף מע"מ, והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ב חשון תש"ע, 09/11/2009 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ