אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דוד נ' ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ

בן דוד נ' ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ

תאריך פרסום : 31/03/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
21966-07-12
26/03/2014
בפני השופט:
שרה ברוינר ישרזדה

- נגד -
התובע:
ג.מ. מעיין אלפיים (07) בע"מ
הנתבע:
אורטל בן דוד

החלטה

1.זוהי בקשת המבקשת להתיר לה , על אף סיום שלב שמיעת הראיות, להעיד את העד מר שוקרון מטעמה בישיבה נוספת שתקבע לשם כך. לחלופין מציעה המבקשת מתווה דיוני במסגרתו תוכל המשיבה להגיש ראיה אשר ביקשה להגישה במהלך הדיון כנגד האפשרות להעיד את מר שוקרון.

המשיבה מתנגדת לבקשה על שני היבטיה.

2.בטרם החלטה ראוי להביא את רקע הדבריםף טענות התובעת כפי שהועלו בתצהיריה ,נגעו בחלק נכבד מהן לארועים שבהם מעורב היה מר שוקרון. ואכן, כמתחייב, הגישה המשיבה בין תצהיריה גם את תצהירו של מר שוקרון.

3.בפתח ישיבת ההוכחות שנקבעה , הודיע ב"כ הנתבעת כי גרונו של מר שוקרון כואב , ולפיכך לא יתייצב והוא מוותר על תצהירו. בהמשך נשמעו עדויות התובעת ומר חיטמן מטעם הנתבעת. ב"כ הנתבעת האריך בחקירת התובעת לעתים אף מעבר לצורך ותוך חזרה. ב"כ הנתבעת הבהיר בענין זה כי בלאו הכי נחסך מזמנו של בין הדין בויתורו על עדות מר שוקרון.

ואולם, בסיום ישיבת ההוכחות, הודיע ב"כ הנתבעת כי הוא שוקל בכל זאת להעיד את מר שוקרון. ב"כ המשיבה הודיעה כי ככל שכך יבקש, היא תתנגד לבקשה ונימקה טעמיה. בהחלטתי הוריתי לתובע להודיע אם אכן זה מבוקשו ובעקבות זאת הוגשה הבקשה.

4.נראה כי עדותו של מר שוקרון רלבנטית ביותר להליך דנן נוכח האמור בסעיף 2 לעיל. משכך, שמיעת עדותו תועיל לבירור האמת , וזוהי ככלות הכל מטרתו של ההליך. משכך , תותר שמיעת עדותו על אף מחדלי הנתבעת.

עם זאת ברי כי המשקל שיתן בית הדין לעדות זו, יהא כזה המתחשב בעובדה כי תשמע לאחר שכל מסכת הראיות שכבר מצויה בתיק ובכלל זה חקירתו הנגדית של מר חיטמן, גלויים בפני העד.

5.לו היה מודיע ב"כ הנתבעת בראשית ישיבת ההוכחות כי בכוונתו להעיד את מר שוקרון, ונוכח דברי ב"כ הנתבעת לפרוטוקול, לא היתה נשמעת באותו מעמד עדותו של מר חיטמן ויתכן אף לא עדות התובעת. ודאי לא היה ב"כ התובע נוטל לעצמו חירות להאריך בחקירה כפי שעשה.

6.התנהלות הנתבעת, גרמה , לבד מהשלכה על משקל הראיות מטעמה, גם להשחתת זמנם של בית הדין והצד שכנגד ובכלל זה בשל הצורך להתכנס לישיבת הוכחות נוספת.

היות והתובעת לא עמדה על פסיקת הוצאות בגין כך, אלו לא יפסקו לה, ואולם בית הדין שוקל פסיקת הוצאות כנגד הנתבעת לטובת אוצר המדינה בשל התנהלותה. נתנת לנתבעת האפשרות להביע עמדתה בענין בתוך 7 ימים. לענין זה מופנית שימת לב הנתבעת בין היתר גם לכך שמאישור המחלה עולה כי מר שוקרון לא טרח לגשת לרופא אלא ביום השני והאחרון לאישור המחלה שהוגדרה כ"גרון כואב".

7.נוכח נסיבות הענין וככל שמבקשת התובעת להגיש תדפיס חשבון בנק הנכנס בגדר רשומה מוסדית, המתיחס לנתונים אותם ביקשה להעלות בדיון האחרון, תוכל לעשות כן עד 7 ימים קודם למועד הדיון שיקבע. ככל שב"כ הנתבעת ימצא צורך לחקור את התובעת ביחס לתדפיס זה בלבד, יוקדשו מספר דקות בפתח הישיבה לצורך מוגבל ומצומצם זה.

מובהר כי אין בהתרת הגשת הראיה משום היתר להרחבת החזית והנושאים שאינם שנויים במחלוקת יוותרו אלה שנקבעו ברשימת המוסכמות.

8.נקבע לישיבת הוכחות להשלמת העדויות כאמור מעלה ליום 2.6.2014 בין השעות 12.00-13.00 בלבד. הצדדים יפעלו על מנת לעמוד בזמן שנקצב לדיון.

ניתנה היום, כ"ד אדר ב תשע"ד, 26 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ