אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דוד נ' שחר אליהו

בן דוד נ' שחר אליהו

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום רחובות
173-09
28/01/2010
בפני השופט:
איריס לושי-עבודי

- נגד -
התובע:
בן דוד יוסף
הנתבע:
שחר אליהו
החלטה,החלטה,פסק-דין

החלטה

אינני מתירה את השאלה.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

החלטה

אינני מתירה את השאלה. איננה נובעת מחקירה נגדית.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תש"ע, 28/01/2010 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

פסק דין

בפניי בקשה בהמרצת פתיחה להצהיר כי המטלטלין – מכונות לייצור מסגרות אלומיניום – שנתפסו על ידי פקידי לשכת ההוצאה לפועל ביום 27.8.09 בכפר הנגיד הינם בבעלות המבקש.

המשיבה הטילה עיקול על המטלטלין האמורים במסגרת תיק הוצאה לפועל שפתחה לביצוע פסק דין שקיבל, לטובתה כנגד מר בוריס יבנה, שהיה שותפו לשעבר של המבקש (להלן: "בוריס").

המבקש תמך את הבקשה בתצהיר מטעמו ובו טען את הטענות הבאות: ראשית, כי החוב נשוא פסק הדין נוצר על ידי בוריס אשר ניהל עוסק מורשה בשם "אלום טל" עוד בחודש ינואר 2004 ובטרם הפכו השניים לשותפים. לפיכך, פסק הדין ניתן כנגד בוריס ולמבקש אין כל נגיעה לחיוב כספי זה. לתצהיר צורפה הודעה של בוריס למע"מ על סגירת העסק מחודש יוני 2004, ושנית, כי המבקש ובוריס היו שותפים בעסק לייצור מסגרות אלומיניום החל מחודש יוני 2004 ועד חודש יוני 2006, בו פורקה השותפות בשל עזיבתו של בוריס את הארץ, וכי במסגרת פירוק השותפות רכש המבקש מבוריס את הציוד ששימש את השותפות במשך השנים ובתמורה לכך שילם המבקש לבוריס כספים באמצעות לקוחות שהיו חייבים לו כסף. הסכם המכירה מיום 20.6.06 צורף לתצהירו של המבקש וכן רשימת הציוד שהועבר מבוריס למבקש ואשר כולל: 8 מכבשים, מסור חיתוך גדול, מקדחת עמוד וכלים ידניים וכן צורפו חשבוניות של לקוחות שהיו עתידים לשלם לידי המבקש כספים ולמעשה באמצעותם ביקש לשלם לבוריס בגין הציוד.

המשיבה התנגדה לבקשה ותמכה ההתנגדות בתצהיר מטעמו של מר אליהו שחר ולאור התנגדות המשיבה נקבע מועד לדיון.

הצדדים נחקרו בפניי היום על תצהיריהם.

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני סבורה כי טענתו של המבקש בדבר מועד יצירת החוב למשיב וכן מיהות החייב, היינו מר בוריס יבנה, לא נסתרה.

כמו כן, לא נסתרה טענת המבקש בדבר עריכת ההסכם לרכישת הציוד מבוריס בחודש יוני 2006 ואני סבורה כי המבקש הרים את הנטל המוטל עליו במסגרת הבקשה להראות כי רכש את הציוד מבוריס בתמורה לכספים וכי הוא הבעלים הבלעדי של מלוא הציוד שנמצא בבית העסק המנוהל על ידו.

העובדה כי המבקש לא הציג חשבוניות קניה של הציוד אינה סותרת את טענותיו ואני מקבלת הסבריו בעניין זה בחקירתו. (עמ' 3 שורות 6-13).

גם נציג המשיבה, מר אליהו שחר, נחקר בפניי ומחקירתו התברר כי הוא אכן תבע את בוריס יבנה בגין חוב שהיה לו כלפיו ולא היה בפיו כל הסבר מדוע לא תבע את המבקש בגין חוב זה. מר שחר אישר בחקירתו כי החוב נשוא פסק הדין נוצר בינואר 2004, דהיינו בטרם נוסדה השותפות בין בוריס למבקש, ומכאן שאכן מדובר בחוב של בוריס כלפי המשיבה, ומכאן גם התביעה שהוגשה כנגדו.

העובדה שהמשיב נקט בהליכי הוצאה לפועל בכתובת שבה מוחזקים המטלטלין, שהינה אף הכתובת של השותפות שהתפרקה, אין בה כדי ללמד כי המבקש חב בחובותיו של מר בוריס יבנה כלפי המשיב, ויש בה משום ניסיון לחייב את המבקש בחובות של בוריס.

במאמר מוסגר יצויין כי טענת ב"כ המשיב לפיה המבקש קנה את השותפות ולכן גם "קנה" את חובות השותפות, איננה מתיישבת עם העובדות העולות מהתצהיר ומהחקירה של המבקש, כאשר ברור לכל כי המבקש ובוריס פירקו את השותפות ובמסגרת פירוקה רכש המבקש את הציוד מבוריס.

אשר על כן, ומאחר והמבקש הרים את הנטל להראות כי אכן רכש את המטלטלין הנ"ל מבוריס, אני נעתרת לבקשה ומצהירה כי מטלטלין אלה הינם בבעלותו של המבקש.

המשיבה תישא בהוצאות הבקשה בסך של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ