אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן דוד נ' מדינת ישראל

בן דוד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחדרה
305-02-10
09/02/2010
בפני השופט:
נילי פלד

- נגד -
התובע:
ענת בן דוד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

ב- 29/1/10 בשעה 01:15 נעצרה המבקשת לבדיקה שגרתית, ונעשתה לה בדיקת ינשוף, בה נמצא כי יש בליטר אוויר נשוף 275 מ"ג ריכוז אלכוהול.

גם בבדיקת מאפיינים נמצאו לכאורה מאפיינים מחשידים כגון ריח חזק של אלכוהול מהפה.

המבקשת מסרה במהלך הבדיקה כי הייתה בפאב ושתתה בירה פלוס צ'ייסר. כאשר אכלה לאחרונה ארוחת צהרים בלבד. רישיונה נפסל מנהלית ע"י קצין משטרה בתאריך 31/1/10 למשך חודש, ובפני בקשה של ב"כ לבטל את הפסילה המנהלית, בעיקר בשל העובדה כי מדובר בכמות קטנה של ריכוז אלכוהול שאיננה מצדיקה פסילה מנהלית.

ב- 7/4/09 ניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי מרכז, ע"ח09-04- 1753 מפי כב' השופט פינקלשטיין, שדן בערר על פסילה מנהלית בשל ריכוז אלכוהול בכמות של 265 מ"ג לליטר אוויר נשוף.

בהחלטה הביא השופט דברים מתוך חוות דעת של שני מומחים שהוגשו ע"י המדינה בדיון עקרוני אודות מכשיר הינשוף בפני הרכב של 3 שופטים בבית משפט השלום בירושלים ת 11893/07 מהם ניתן ללמוד כי יש גורמי אי וודאות לגבי בדיקות שתוצאתן הינן בין 285 ל- 290 מ"ג לליטר אוויר נשוף.

בהחלטה זו הובא גם פסק דין שניתן בבית משפט לתעבורה בת"א שם זוכה הנאשם במקרה בו התקבלה תוצאה של 285 מ"ג – ליטר, בהסתמך על שתי חוות דעת אלה, וכן בפני החלטה של שופט תעבורה בירושלים שמחק אישום המבוסס על בדיקה שהראתה 275 מ"ג לליטר.

גם בבית משפט זה ניתנה לאחרונה החלטה בתיק 2805/11/09 ע"י השופטת אסיף שהסתמכה גם היא על החלטתו של השופט פינקלשטין במקרים בהם נמצאו ערכים של 275 מ"ג – ליטר בה ביטלה פסילה מנהלית.

לקראת סיום החלטתו כותב השופט פינקלשטיין כי הדרך הנאותה במקרה שלפניו היא לאשר את הפסילה המנהלית אך לא בשיעור המקסימאלי של 30 ימים, והחליט כי הפסילה תעמוד על 20 יום. ובשולי ההחלטה המליץ כי המשטרה תשקול את המדיניות הנוהגת לגבי פסילות מנהליות כשמדובר בתוצאות של עד 290 מ"ג ליטר עד קבלת החלטה שיפוטית בעניין.

יש לומר כי אין אחדות בין בתי המשפט בארץ בפסיקה הנוגעת גם לפסילות מנהליות על פי בדיקות ינשוף וגם בהרשעה וענישה על עבירות אלו.

הנני מוצאת בהחלטה של השופט פינקלשטיין משום מורה דרך ראוי שיש לנהוג על פיו. לגבי המבקשת עצמה יצוין כי אין לה הרשעות קודמות, היא נוהגת משנת 2007 ויש טעם בטענה כי היא איננה מהווה סכנה של ממש לציבור.

בהתחשב בכל האמור הנני מעמידה את הפסילה המנהלית על 15 יום מתאריך 31/1/10.

ניתנה והודעה היום כ"ה בשבט תש"ע, 09/02/2010 במעמד הנוכחים.

נילי פלד, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ